A méhész kritika: Jason Statham bosszúja, ahol a kaptár csíp vissza
Van az a pont, amikor egy filmcímen már előre röhög az ember, aztán a stáblista alatt rájön, hogy remekül szórakozott. A méhész pontosan ilyen: Jason Statham méheket gondoz, aztán telefonos csalókat zúz porrá, és mindez sokkal jobban működik, mint amire a papír alapján számítanál. David Ayer filmje nem akar okos lenni, csak hatékony, és ebben könyörtelenül jó.
Abszurd, véres, szemérmetlenül komolyan vett bosszúmozi, amely pontosan azt adja, amit egy Statham-rajongó kér, sőt egy kicsit többet.
A méhész előzetes
A film adatai
| Magyar bemutató | 2024. január 11. |
|---|---|
| Rendező | David Ayer |
| Szereplők | Jason Statham, Emmy Raver-Lampman, Josh Hutcherson, Jeremy Irons, Bobby Naderi, David Witts |
| Műfaj | Akciófilmek, Krimik, Thrillerek |
| Hossz | 106 perc |
| Korhatár | 18 éven felülieknek |
| Ország | Brit filmek, Amerikai filmek |
Miről szól A méhész, spoiler nélkül?
Adam Clay nyugodt, szinte szerzetesi életet él: méheket tart, mézet pörget, és látszólag semmi nem érdekli a kaptárain túl. Aztán egy idős barátját, akihez láthatóan valódi kötődés fűzi, csalók verik át, és a nő öngyilkos lesz. Innentől Clay békés hétköznapjainak vége.
Hamar kiderül, hogy a csendes méhész egykor egy titkos kormányzati ügynökség, a "Méhészek" nevű szervezet tagja volt. Ez a háttér pedig azt jelenti, hogy a csalóbandának fogalma sincs, kibe kötöttek bele. A bosszúhadjárat pedig nem áll meg az aprócsukáknál: egészen a csúcsig vezet.
Ennyi elég is. A film ereje nem a fordulatokban rejlik, hanem abban, ahogy fokozatosan, lépcsőről lépcsőre emeli a tétet, és ahogy élvezettel nézzük, hogy egy rendszer rájön: rossz emberrel kezdett.
Statham, a dühös kaptár
Jason Statham ebben a műfajban otthon van, és ezt nem kell bizonygatnia. Adam Clay figurájában viszont van valami pluszt: a szinte túlvilági nyugalom, amivel méhekről és rendről beszél, miközben mellette minden darabokra hullik. Statham itt nem kacsint ki a nézőre, halálosan komolyan veszi a méhészet-metaforát, és pont ettől működik az egész. Ha egy pillanatra is ironizálna, összedőlne a kártyavár.
Akciószínészként továbbra is lenyűgöző, ahogy a testét használja: nincs fölösleges mozdulat, nincs hősies póz, csak könyörtelen hatékonyság. Ez nem a beszédes, viccelődő Statham, hanem a csendes, fenyegető változat, és szerintem ez áll neki a legjobban.
A mellékszereplők: Irons eleganciája és Hutcherson gonosz kölyke
Statham körül meglepően izgalmas a szereposztás. Jeremy Irons Wallace Westwyld szerepében hozza azt a nemes, kissé fáradt tekintélyt, amivel bármilyen dialógust elhihetővé tesz. Ő az a fajta színész, akinek a jelenléte rangot ad egy ilyen filmnek, és ezt a rendező láthatóan tudja is.
Josh Hutcherson Derek Danforth szerepében a film egyik legnagyobb öröme. Az Éhezők viadala kedves Peetája itt egy elkényeztetett, idegesítő, pofozni való figurát játszik, és látszik, hogy élvezi. Egy jó bosszúfilm csak annyira jó, amennyire utáljuk a gonoszt, és Hutchersont nagyon könnyű utálni.
Emmy Raver-Lampman Verona Parker ügynökként adja a film erkölcsi ellenpontját: ő az, aki a törvény oldaláról próbálja követni az eseményeket. Mellette Bobby Naderi Matt Wiley ügynökként, valamint David Witts, Michael Epp és Taylor James színesítik a palettát. Nem mindenki kap sok teret, de a ritmus nem is igényli.
David Ayer, a kemény fiúk rendezője
David Ayer neve egyszerre ígéret és figyelmeztetés. Ő írta a Kiképzés forgatókönyvét, rendezte a Harag című háborús filmet, és felelt az Öngyilkos osztag 2016-os változatáért is, ami finoman szólva megosztotta a közönséget. Ayer akkor erős, ha nyers, földhözragadt erőszakról mesélhet, és A méhész ebből a szempontból jó terep neki.
A 106 perces játékidő feszes, nincs benne felesleges kitérő. Ayer tudja, hogy a néző azért jött, hogy lássa, ahogy Clay egyre feljebb lép a táplálékláncon, és ehhez igazítja a tempót. Az akciójelenetek fizikaiak, ütősek, a vágás nem kaotikus, követhető, hogy ki kit csap éppen falhoz. A 18-as karika pedig nem dísz: ez véres mozi, nem szemérmeskedik.
Mi működik, és hol lóg ki a fullánk?
Ami kifejezetten jó:
- A kiindulópont valódi dühöt kelt. A telefonos és online csalások áldozatai mindenkinek ismerősek, ezért a bosszú itt személyesebbnek érződik, mint egy átlagos akciófilmben.
- A komolyan vett abszurditás. A méhészkedés filozófiája teljes átéléssel van előadva, ami egyszerre vicces és menő.
- A fokozás. Minden újabb lépcsőfok nagyobb tétet hoz, a film nem ül le a második felvonásban.
Ami kevésbé:
- A forgatókönyv nem a finomságairól híres. A dialógusok egy része annyira tolja a méhes hasonlatokat, hogy a sokadik után már inkább mosolyogsz, mint borzongasz.
- Clay szinte legyőzhetetlen, így valódi feszültség ritkán alakul ki: nem az a kérdés, hogy nyer-e, hanem hogy hogyan.
- A mellékszereplők közül többen csak funkciók, nem igazi karakterek.
Ezek a hibák viszont egy ilyen filmnél inkább műfaji sajátosságok, mint végzetes bűnök. Senki nem a mély jellemrajzért ül be egy Statham-moziba.
Hová illik a bosszúfilmek kaptárában?
A méhész vállaltan a John Wick, a Nincs kegyelem és A védelmező vonalát követi: a nyugalomba vonult, veszélyes ember, akit egy személyes tragédia visszaránt a régi életébe. Ez a recept kopott, de ha jól keverik, ma is ízletes. Ayer filmje nem forradalmasítja a műfajt, de van saját karaktere, köszönhetően a méhész-mitológiának és Statham szikla-komoly jelenlétének.
Brit-amerikai produkcióként egyszerre van benne az amerikai akciómozik lendülete és egy kis brit szárazság, főleg a Statham- és Irons-jelenetekben. Ettől lesz kicsit több, mint egy újabb gyári darab a futószalagról.
Kinek ajánljuk?
- Neked szól, ha: Statham-rajongóknak, a John Wick-típusú bosszúfilmek kedvelőinek és mindenkinek, aki egy hosszú hét után tiszta, csontropogtató kikapcsolódásra vágyik.
- Inkább hagyd ki, ha: Aki a véres, 18-as karikás erőszakot nem bírja, vagy rétegzett karakterdrámát és meglepő fordulatokat vár egy akciófilmtől, az inkább kerülje el.
Ha tetszik, ezeket is nézd meg: John Wick (2014), Nincs kegyelem (2021), A védelmező (2014), Elrabolva (2008), Wrath: Gyilkos szándék (2021)
Gyakori kérdések
Miről szól A méhész?
Adam Clay méhészként él nyugodt életet, de egykor egy titkos kormányzati ügynökség, a Méhészek tagja volt. Amikor egy idős barátja csalók áldozata lesz és öngyilkosságot követ el, Clay bosszút áll, és a nyomok egészen a csúcsig vezetnek.
Mikor jelent meg A méhész?
A film hazai premierje 2024. január 11. volt.
Hány perces A méhész?
A film játékideje 106 perc.
Hány éves kortól nézhető A méhész?
A film 18 éven felülieknek ajánlott, gyerekkel tehát nem való, sok benne a véres erőszak.
Ki rendezte A méhészt és kik a főszereplők?
A filmet David Ayer rendezte. A főszerepben Jason Statham látható Adam Clay szerepében, mellette Emmy Raver-Lampman, Josh Hutcherson és Jeremy Irons is fontos szerepet kap.
Mi A méhész eredeti címe?
A film eredeti címe The Beekeeper, brit-amerikai koprodukcióban készült.
Belecsípjünk A méhészbe egy szombat esti filmezésnél?
Igen, ha tudod, mire ülsz le. A méhész nem akar többnek látszani, mint ami: egy tömény, véres, helyenként nevetségesen komoly bosszúmozi, amelyben Jason Statham a csúcsformáját hozza, Josh Hutcherson pedig remek, utálható gonosz. Ayer feszesen, lényegre törően rendez, a 106 perc el is repül. Ha mély drámát keresel, rossz kaptárba nyúltál. Ha viszont egy jó kis katartikus odacsapásra vágysz, ahol a csalók végre megkapják, amit érdemelnek, ennél kielégítőbb méz kevés van a polcon. Nálam egy erős hetes, egy plusz szusszal a Statham-faktorért.