Halálos fegyver kritika: a buddy cop műfaj alapköve, amitől azóta is mindenki tanul
Vannak filmek, amelyek egy műfajba érkeznek, és vannak, amelyek kitalálják, hogyan kell azt a műfajt csinálni. A Halálos fegyver az utóbbiak közé tartozik: Richard Donner 1987-es akciókrimije után a zsarupáros film soha többé nem volt ugyanaz. Csaknem negyven év távlatából újranézve az a legmeglepőbb, mennyire friss, mennyire dühös és mennyire emberi tud még mindig lenni.
Nyers, vicces, meglepően sötét akciókrimi, amelyben a legnagyobb robbanást nem a pirotechnika, hanem Mel Gibson és Danny Glover kémiája okozza.
Halálos fegyver előzetes
A film adatai
| Magyar bemutató | 1987. március 6. |
|---|---|
| Rendező | Richard Donner |
| Szereplők | Mel Gibson, Danny Glover, Gary Busey, Mitchell Ryan, Tom Atkins, Darlene Love |
| Műfaj | Akciófilmek, Thrillerek, Krimik |
| Hossz | 110 perc |
| Ország | Amerikai filmek |
Egy nyugdíjra készülő apa és egy ember, akinek nincs mit veszítenie
A felállás papíron egyszerű, és pont ettől zseniális. Roger Murtaugh épp az ötvenedik születésnapját ünnepli. Gyilkossági nyomozó, de a lelke mélyén otthonülő, családszerető ember, akinek a legnagyobb vágya, hogy szép csendben kihúzza a nyugdíjig. Erre a nyakába varrják Martin Riggset, aki mindenben az ellentéte: magányos, kiszámíthatatlan, és a feleségét egy autóbalesetben elvesztve láthatóan nem sokat törődik azzal, mi lesz vele holnap.
A kettejükre bízott ügy elsőre rutinmunkának tűnik: egy öngyilkosságot kellene tisztázniuk. Csakhogy a szál hamar egy hírhedt nemzetközi drogkartellhez vezet, és innen már nincs megállás. A cselekmény részleteibe nem mennék bele, mert a film egyik nagy élvezete, ahogy egy látszólag egyszerű halálesetből fokozatosan kibomlik valami sokkal nagyobb és veszélyesebb.
A történet nem forradalmi, a krimiszál inkább keret. A film igazi tétje az, hogy ez a két ember képes lesz-e megtanulni bízni a másikban, mielőtt valamelyikük ottmarad.
Mel Gibson, a ketyegő bomba
Gibson ekkor már túl volt a Mad Max filmeken, vagyis tudtuk róla, hogy remekül áll neki a megtört, veszélyes figura. Riggs szerepében viszont valami egészen mást is megmutat. Ez a karakter nem egyszerű vagány zsaru, hanem egy gyászban szétcsúszó ember, akinek az őrültsége egyszerre szórakoztató és ijesztő. Vannak jelenetek, ahol nevetsz rajta, és van, ahol egyszerűen rossz nézni, mennyire közel áll a szakadékhoz.
Ez a kettősség adja a film savát. Riggs nem azért halálos fegyver, mert jól lő, hanem mert senki sem tudja, mit fog csinálni a következő pillanatban. Ő maga sem. Gibson pályájának egyik legjobb alakítása, és azt merem mondani, hogy a nyolcvanas évek akcióhősei közül ő volt az egyik első, akinek a sebei valódinak tűntek.
Danny Glover, a film csendes szíve
Könnyű lenne Gibsonra figyelni, de a film valójában Danny Gloveren áll vagy bukik. Murtaugh az, akivel a néző azonosul: a fáradt, józan, kicsit morgós családapa, aki már nem akar hős lenni, csak hazaérni vacsorára. Glover annyi melegséggel és humorral tölti meg a figurát, hogy minden egyes jelenete, amikor a családjával van, felér egy kis lélegzetvétellel a káosz közepén.
A Murtaugh család, élén Darlene Love alakította Trish-sel és Traci Wolfe Rianne-jével, nem díszlet. Ők mutatják meg, mi a tét, és miért fontos, hogy Riggs is kapjon valamit ebből a melegségből. A két főhős kapcsolatának lassú felmelegedése a film legszebb íve.
Gonoszok, akiktől tényleg tartani lehet
Egy akciófilm annyit ér, amennyit a gonosza, és itt Gary Busey Mr. Joshuája a nyolcvanas évek egyik legemlékezetesebb pribékje. Hideg, fanatikus, hátborzongatóan nyugodt, és tökéletes tükre Riggsnek: mintha azt látnánk, mivé válhatna a főhős, ha teljesen elengedné magát. Mellette Mitchell Ryan McAllister tábornokként hozza a higgadt, öltönyös fenyegetést, Tom Atkins pedig Michael Hunsakerként fontos szálat képvisel a történetben.
Ami különösen tetszik: a film nem bagatellizálja az erőszakot. A tét valódi, a fájdalom valódi, és emiatt a humoros pillanatok is sokkal jobban ütnek.
Richard Donner, aki tudta, mikor kell nevetni és mikor nem
Donner a Superman és a Kincsvadászok után bizonyította, hogy egészen különböző hangvételekben is otthon van, és a Halálos fegyver talán a legjobb példa erre. A film sötét, helyenként kifejezetten brutális, mégis tele van élettel és poénnal, és a váltások szinte sosem döccennek. Ez rengeteg rendezőnek nem sikerül, aki azóta ezt a receptet próbálta lemásolni.
Az akciójelenetek kézzelfoghatóak, fizikaiak, nincs bennük semmi steril. A 110 perces játékidő pedig feszes: nincs üresjárat, a film tudja, mikor kell gyorsítani és mikor hagyni, hogy két ember csak beszélgessen egy konyhában. A zenei aláfestés is sokat hozzátesz a hangulathoz, a karácsonyi Los Angeles melankolikus, kicsit piszkos légköre pedig máig egyedi.
Ha kötözködni akarok: a finálé ma már kicsit a korszak gyermeke, a műfaji kliséket nem kerüli el teljesen, és a krimiszál logikája néhol inkább csak a következő akciójelenetet szolgálja. De ezek apróságok egy ennyire karakteres filmben.
Hogyan öregedett?
Meglepően jól. A frizurák, az autók és a hangulat egyértelműen nyolcvanas évekbeliek, de ez inkább bájt ad neki, mint hátrányt. Ami igazán időtálló, az a karakterek mélysége. Azóta tucatjával készültek filmek két össze nem illő zsaruról, a Bad Boystól a Rendes fickókig, de kevésben van ennyi valódi fájdalom a poénok alatt.
A film sikerét mutatja, hogy három folytatás is követte, és bár azok egyre inkább a komédia felé tolódtak, az első rész maradt a legsötétebb és a legkomolyabb. Aki csak a későbbi részek könnyedebb hangvételére emlékszik, az most meglepődhet, mennyire súlyos ez a nyitány.
Kinek ajánljuk?
- Neked szól, ha: Mindenkinek, aki szereti a karakterközpontú akciófilmeket, a nyolcvanas évek klasszikusait, vagy egyszerűen meg akarja nézni, honnan ered a modern zsarupáros műfaj.
- Inkább hagyd ki, ha: Akit zavar a nyers erőszak és a sötétebb témák, illetve aki egy könnyed, végig vicces akcióvígjátékra számít, az meglepődhet.
Ha tetszik, ezeket is nézd meg: 48 óra (1982), Beverly Hills-i zsaru (1984), Drágán add az életed (1988), Bad Boys (1995), Rendes fickók (2016)
Gyakori kérdések
Miről szól a Halálos fegyver?
Két teljesen különböző gyilkossági nyomozóról: a nyugdíjra készülő, családszerető Roger Murtaughról és a feleségét elvesztett, magányos Martin Riggsről, akiknek egy öngyilkossági ügyet kell kivizsgálniuk, ami egy nemzetközi drogkartellhez vezet.
Hány perces a Halálos fegyver?
A film 110 perces.
Mikor jelent meg a Halálos fegyver?
A film premierje 1987. március 6. volt.
Ki rendezte a Halálos fegyvert?
Richard Donner, a Superman és a Kincsvadászok rendezője.
Kik a Halálos fegyver főszereplői?
Mel Gibson Martin Riggs, Danny Glover Roger Murtaugh szerepében. Mellettük Gary Busey, Mitchell Ryan, Tom Atkins és Darlene Love is fontos szerepet kap.
Van folytatása a Halálos fegyvernek?
Igen, a filmet három folytatás követte, mindegyikben Mel Gibson és Danny Glover párosával.
Még mindig elsüt mindent a Halálos fegyver?
Igen, és nem is kicsit. A Halálos fegyver az a ritka akciófilm, amelyre nem a robbanások miatt emlékszünk, hanem két ember miatt, akik egy konyhaasztalnál, egy lepusztult lakásban vagy egy tűzharc közepén lassan rájönnek, hogy szükségük van egymásra. Gibson veszélyes és sebzett, Glover meleg és földhözragadt, Donner pedig pontosan érzi, mikor kell ütni és mikor hagyni levegőt venni.
Ha még sosem láttad, ez kötelező pótlás. Ha láttad, de csak a folytatások könnyedebb világára emlékszel, nézd újra: sokkal sötétebb, mélyebb és jobb film, mint amire emlékszel. Nálam a műfaj egyik csúcsa.