Horrorra akadva kritika: huszonhat év után újra visít a Core Four, és meglepően jólesik
Van az a nosztalgia, amitől az ember elérzékenyül, és van az, amitől felröhög egy moziteremben, aztán szégyenkezve körbenéz. A Horrorra akadva visszatérése egyértelműen a második fajta. Anna Faris, Regina Hall és a Wayans testvérek huszonhat év után újra ugyanabba a vérrel és alpári poénokkal teli homokozóba ültek be, és a meglepetés az, hogy ez egyáltalán nem kínos.
Nem forradalom, de a régi csapat kémiája és a pimasz, korhatáros humor elég ahhoz, hogy a széria rajongói jól szórakozzanak.
Horrorra akadva előzetes
A film adatai
| Magyar bemutató | 2026. június 4. |
|---|---|
| Rendező | Michael Tiddes |
| Szereplők | Anna Faris, Regina Hall, Marlon Wayans, Shawn Wayans, Olivia Rose Keegan, Cameron Scott Roberts |
| Műfaj | Vígjátékok |
| Hossz | 96 perc |
| Korhatár | 18 éven felülieknek |
| Ország | Amerikai filmek |
Huszonhat év, egy maszk, és ugyanaz a rossz szerencse
A felállás egyszerű, és pont ettől jó. Huszonhat évvel azután, hogy a „Core Four” túlélte egy kísértetiesen ismerős, maszkos gyilkos ámokfutását, a négyes ismét a célkeresztbe kerül. A különbség annyi, hogy ezúttal egyetlen horrorfilmes franchise sincs biztonságban, vagyis a film nem egyetlen klasszikust vesz célba, hanem az elmúlt évtizedek teljes rémfilmes kínálatát.
Aki emlékszik a 2000-es első részre, pontosan tudja, mire számíthat. Az eredeti Horrorra akadva a Sikoly és a Tudom, mit tettél tavaly nyáron korszakának kiköpött tükörképe volt, csak éppen egy nagyon koszos, nagyon hangos és nagyon vicces tükörben. Az új film ezt a gondolatot viszi tovább: a slasher, a démonidézős, a kísértetházas és minden más horror-alfaj ugyanúgy terítékre kerül. A cselekményről ennél többet nem érdemes előre tudni, egy paródiánál a sztori úgyis csak a fogas, amire a poénokat aggatják.
A Core Four: amikor a nosztalgia tényleg működik
Kezdjük azzal, ami miatt az egész projekt létezik: Anna Faris visszatér Cindyként, Regina Hall pedig ismét Brenda. Ők ketten voltak a régi filmek gerince, és meglepő, mennyire könnyen visszacsúsznak ezekbe a szerepekbe. Faris a naiv, mindent komolyan vevő hősnő karikatúrájában még mindig verhetetlen, Hall pedig az a fajta komika, akinek egy felhúzott szemöldök is elég egy jelenet ellopásához.
Shawn Wayans Rayként és Marlon Wayans Shortyként hozza azt, amit tőlük vártunk. Marlon egyébként nem fogta vissza magát: a stáblista szerint Shorty mellett 'Joe', 'Tiffany' és egy Count Brolock nevű figura is az ő nevéhez fűződik. Ez önmagában elárulja a film hozzáállását, itt a több szerep, több paróka, több smink elve uralkodik, és Marlon láthatóan élvezi, hogy mindenhol ott lehet.
A legnagyobb érdem mégis a kémia. Ezek az emberek negyedszázada ismerik egymást, és ez látszik: az időzítés, a reakciók, a kiszólások mögött olyan összeszokottság van, amit egy vadonatúj szereplőgárdával nem lehetne összerakni.
Az új generáció: friss arcok a mészárszéken
Egy reboot nem élhet csak a régiekből, így a film új szereplőket is behoz. Olivia Rose Keegan (Sara), Cameron Scott Roberts (Jack), Savannah Lee Nassif (Tuesday) és Sydney Park alkotják a fiatalabb vonalat. Sydney Park karakterének neve egyébként „DEI”, ami elég egyértelműen jelzi, hogy a film a mai kulturális vitákat sem hagyja érintetlenül, és nem kesztyűs kézzel nyúl hozzájuk.
Az új arcok rendesen helytállnak, de be kell vallani: amikor a régi négyes van a vásznon, a terem érezhetően jobban figyel. Ez nem a fiatalok hibája, egyszerűen a nosztalgia ereje ilyen. Ha a széria folytatódna, valószínűleg rájuk kellene építeni, és ehhez ez a film jó ugródeszka, de a reflektor most még nem az övék.
Michael Tiddes és a Wayans-iskola
A rendezői székben Michael Tiddes ül, aki nem idegen a Wayans-univerzumban: korábban Marlon Wayansszal dolgozott együtt horrorparódián, így pontosan tudja, hogyan kell ezt a fajta, sokszor teljesen gátlástalan humort tálalni. Tiddes nem akar szerzői filmet csinálni, és ez jó döntés. A rendezés funkcionális, a ritmus gyors, a 96 perces játékidő pedig ideális: egy paródia, ami két óra fölé nyúlik, az már büntetés.
A vizuális oldal teljesen rendben van, a horrorjelenetek sokszor kifejezetten hihetően néznek ki, mielőtt a poén lecsap rájuk. Ez a paródia egyik alapszabálya: az eredetit elég jól kell utánozni ahhoz, hogy a kifordítása működjön. Tiddes ezt érti.
Ahol a poénok elcsúsznak
Most jön a kellemetlen rész. A Horrorra akadva humora sosem volt finom, és ez a film sem az. A 18-as karika nem véletlen: ez alpári, testnedvekkel, szexszel és durva túlzásokkal operáló humor, ami vagy bejön valakinek, vagy nagyon nem. Ebben nincs középút.
A nagyobb gond az, hogy egy paródia mindig annyira jó, amennyire jók a célpontjai, és amennyire friss a fogalmazása. A film néhol inkább felsorol, mint kifiguráz: felismerjük a hivatkozást, elmosolyodunk, de nem nevetünk. A régi részek legjobb pillanatai ott voltak, ahol a gegek túlnőttek a puszta utaláson, és itt ez nem mindig sikerül. A cselekmény is inkább jelenetek laza füzére, mint valódi történet, de őszintén szólva, ki jön egy Horrorra akadva filmre a dramaturgia miatt?
- Ami működik: a régi négyes kémiája, Regina Hall minden jelenete, a tempó.
- Ami kevésbé: a felismerés szintjén megrekedő utalások, a vékony sztori, néhány fárasztó, túlnyújtott geg.
Paródia 2026-ban: van még helye?
Ez talán a legérdekesebb kérdés. A spoof-műfaj a 2000-es évek végére elég mélyre süllyedt, a gyenge utánzatok szinte kinyírták. Azóta a horror maga is egyre önreflexívebb lett, a Sikoly újabb részei is nyakig ülnek a saját kliséikben, ami nehezebbé teszi a kifigurázást. Ebben a helyzetben a Horrorra akadva legjobb fegyvere az, hogy nem próbál okosabb lenni, mint a közönsége. Hangos, buta és büszke rá.
És talán épp erre van most szükség. Egy olyan korszakban, amikor minden második vígjáték óvatoskodik, jólesik egy film, ami fittyet hány erre, és a régi, pimasz stílusban nyomja. Nem mindig talál, de bátran lő.
Kinek ajánljuk?
- Neked szól, ha: Azoknak, akik a 2000-es évek elején a Horrorra akadván nőttek fel, és szeretnék újra látni Cindyt, Brendát meg a Wayans fivéreket. Baráti társaságos, sörözős mozizásra kifejezetten jó választás.
- Inkább hagyd ki, ha: Akit zavar a nyers, alpári humor, vagy kifinomult szatírát várna, az messze kerülje. Kiskorúaknak a 18-as korhatár miatt eleve nem való.
Ha tetszik, ezeket is nézd meg: Horrorra akadva (2000), Horrorra akadva 2 (2001), Sikoly (1996), Csupasz pisztoly (1988)
Gyakori kérdések
Mikor jelent meg a Horrorra akadva a mozikban?
A film hazai premierje 2026. június 4. volt.
Hány perces az új Horrorra akadva?
A film játékideje 96 perc.
Gyerekkel nézhető a Horrorra akadva?
Nem. A film 18 éven felülieknek szól, a humora nyers és kifejezetten felnőtt közönségnek készült.
Visszatérnek az eredeti szereplők?
Igen. Anna Faris (Cindy), Regina Hall (Brenda), Marlon Wayans (Shorty) és Shawn Wayans (Ray) is visszatér, mellettük új szereplők is feltűnnek.
Ki rendezte az új Horrorra akadva filmet?
A filmet Michael Tiddes rendezte.
Miről szól a Horrorra akadva?
Huszonhat évvel azután, hogy túlélték egy maszkos gyilkos támadását, a „Core Four” ismét célkeresztbe kerül, és ezúttal egyetlen horrorfranchise sincs biztonságban a paródiától.
Megéri újra rettegni a Core Four-ral?
Ha a régi Horrorra akadva filmek a gyerekkorod vagy a kamaszkorod részei voltak, akkor igen, ez egy jó este lesz. Nem a széria csúcspontja, és a poénok fele inkább mosolyt, mint röhögést vált ki, de a másik fele betalál, és Faris, Hall meg a Wayans fivérek együtt még mindig olyan energiát hoznak, amit hiányoltunk. Kapcsold ki az agyad, vigyél barátokat, és ne nézz körül, amikor a legbutább poénon nevetsz a leghangosabban. Mindenki más is ezt csinálja.