Kinoster
HU ▾

Kritika · Bemutató: 2012. december 6.

Sinister kritika: a házimozi, amitől máig nem merünk lekapcsolni a villanyt

Kanadai filmekAmerikai filmekHorrorfilmekThrillerekMisztikus filmek

Van az a pillanat, amikor egy horror már nem a képernyőn ijeszt, hanem a sötét előszobában, hazafelé menet a konyhából. A Sinister pontosan ilyen film: Scott Derrickson rendezése nem a hangos ugratásokra épít, hanem arra a lassan szivárgó rossz érzésre, ami napokig a bőröd alatt marad. Évekkel a premierje után is a modern horror egyik legkellemetlenebb, és ezt itt a legnagyobb dicséretnek szánom.

8,0/10
Értékelés
A Sinister a 2010-es évek egyik legnyugtalanítóbb horrorja, ami egy íróasztal, egy vetítő és Ethan Hawke arca segítségével épít fel valódi rettegést.
Történet
7
Színészi játék
8
Rendezés
8
Látvány
8
Zene és hang
9
Érzelmi hatás
8

Az összpontszám a hat szempont átlaga.

Sinister előzetes

A film adatai

Magyar bemutató2012. december 6.
RendezőScott Derrickson
SzereplőkEthan Hawke, Juliet Rylance, Vincent D'Onofrio, James Ransone, Fred Thompson, Clare Foley
MűfajHorrorfilmek, Thrillerek, Misztikus filmek
Hossz110 perc
Korhatár18 éven felülieknek
OrszágKanadai filmek, Amerikai filmek

Egy író, egy ház és egy doboz, amit jobb lett volna nem kinyitni

A felállás első hallásra szinte banális: Ellison Oswalt olyan író, aki valós bűntényekből készít regényeket. A következő könyvéhez családjával beköltözik egy házba, ahol korábban szörnyű bűncselekmények történtek. A csavar annyi, hogy erről a felesége és a gyerekei mit sem tudnak. Ellison viszont nagyon is tudja, hiszen éppen ezért vannak ott: minél többet akar kideríteni a gyilkosságokról, hogy megszülessen belőlük a nagy visszatérést jelentő regény.

A házban aztán különös felvételekre bukkan. Mindegyiken ugyanaz az alak látható, és a felvételek megtekintése után furcsa dolgok kezdenek történni a ház lakóival. Többet nem is érdemes elárulni, és őszintén szólva nem is kell. A Sinister ereje abban rejlik, hogy a néző Ellisonnal együtt ül a sötét dolgozószobában, együtt nézi a recsegő képeket, és együtt jön rá, hogy talán nem kellett volna.

Ami nekem nagyon tetszik ebben az alapfelállásban: a főhős nem ártatlan áldozat. Ellison szándékosan hozza bele a családját egy ilyen helyzetbe, a saját ambíciója miatt. Ettől a film nem egyszerű kísértetház-mese, hanem egy kicsit egy ember önző döntéseinek drámája is, amiért valaki más fizethet meg.

Ethan Hawke, a megszállott, akinek elhisszük a félelmét

Ethan Hawke-ot sokan a Mielőtt felkel a nap romantikus beszélgetéseiből vagy a Kiképzés zsaruszerepéből ismerik, és talán épp ezért működik itt olyan jól. Nem tipikus horrorhős, nem az a fajta, aki sikoltozik és rohangál. Az ő Ellisonja fáradt, kicsit sértett, kicsit kétségbeesett író, aki tudja, hogy ez az utolsó esélye a karrierje megmentésére. Hawke rengeteget dolgozik szöveg nélkül: a film jelentős része arról szól, hogy egy férfi néz valamit, és az arcán látjuk, ahogy szétesik.

Mellette Juliet Rylance Tracy Oswaltként a feleség, aki egyre jobban érzi, hogy valami nincs rendben, és nem csak a házzal. A két színész közötti feszültség hiteles, a veszekedéseik nem horrorfilmes kötelező körök, hanem egy valódi, repedező házasság pillanatai. A gyerekeket Clare Foley (Ashley) és Michael Hall D'Addario (Trevor) játssza, és ritka módon egyik sem idegesítő, ami horrorfilmes gyerekszereplőknél külön említést érdemel.

Külön öröm James Ransone a seriff-helyettes szerepében: ő hozza a film szinte egyetlen lazább, emberibb pillanatait, ami jól jön a sok fojtott rettegés között. Fred Thompson seriffként keveset, de markánsan van jelen, Vincent D'Onofrio pedig Jonas professzorként egy kis, de emlékezetes szerepet kap. D'Onofrio a Full Metal Jacket óta tudja, hogyan kell néhány jelenetben is nyomot hagyni.

Scott Derrickson és a csend művészete

Scott Derrickson ebben a filmben megmutatja, hogy érti a horror alapvető nyelvtanát: a félelem nem abból fakad, amit látunk, hanem abból, amire várunk. A Sinister rengeteg időt tölt sötét folyosókon, félig megvilágított szobákban, és a kamera gyakran épp annyira marad egy helyen, hogy elkezdjük átkutatni a kép sarkait. Mi mozdult ott hátul? Csak képzeltem?

A filmben talált felvételek külön műfajt alkotnak a filmen belül. Szemcsések, karcosak, hétköznapiak, és pont ettől borzalmasak. Derrickson nem a found footage teljes formáját használja, hanem beágyazza ezeket a felvételeket egy hagyományosan elmesélt történetbe, és ez a kettősség nagyon hatásos. Míg a házban zajló jelenetek elegánsan fényképezettek, a felvételek olyanok, mintha valaki tényleg talált volna egy dobozt a padláson, amit inkább el kellett volna égetni.

A 110 perces játékidő egy horrortól nem rövid, és bevallom, néhol érezni, hogy a középső szakasz kicsit ismétli önmagát. De Derrickson tudatosan lassít, és amikor a feszültség végre kirobban, annak súlya van.

A hang, ami bekúszik a fülbe

Ha egy dolgot kellene kiemelnem, ami miatt a Sinister kiemelkedik a hasonló horrorok közül, az a hangzás. A zene nem klasszikus horrorfilmes vonósmuzsika, hanem nyomasztó, zúgó, torz, néha szinte ipari hangfolyam, ami alig hagy levegőt. A felvételek alatt szóló hangok különösen kegyetlenek: úgy érzed, mintha valami rossz rádióadást fognál, ami nem neked szól, mégis hallgatnod kell.

Tanács: ezt a filmet ne laptop hangszóróján nézd. Fülhallgatóval vagy rendes hangrendszerrel teljesen más élmény, ugyanakkor sokkal kellemetlenebb is. Ezt vedd figyelmeztetésnek.

Ahol a Sinister megbicsaklik

Nem minden tökéletes. A film néha belesétál a műfaj szokásos csapdáiba: van néhány ugrós ijesztés, ami kevésbé elegáns, mint a film többi része, és néhány pillanatban szívesen kiabáltam volna Ellisonnak, hogy kapcsolja már fel a villanyt, mint minden normális ember. A horrorfilmes hősök sötétségimádata itt is jelen van.

A mitológiai háttér, ami a felvételeken látható alak körül épül, egyeseknek túl magyarázós lehet, másoknak épp kevés. Én a misztikumot jobban szeretem, mint a lexikonszerű magyarázatokat, és a film néha többet mond, mint kellene. Ez persze ízlés kérdése.

Miért maradt meg ennyi nézőben?

A Sinister abban a korszakban jött, amikor a horror újra divatba jött a mozikban, és sok hasonló film villant fel, majd tűnt el gyorsan. Ez viszont megmaradt. Szerintem azért, mert van egy nagyon egyszerű, mégis zseniális alapötlete: a rettegés forrása nem egy kísértet, aki megjelenik, hanem valami, amit te magad döntesz el, hogy megnézel. A nézés mint bűn, a kíváncsiság mint csapda. Ez nemcsak Ellisonra, hanem ránk, nézőkre is vonatkozik, akik ugyanúgy nem tudjuk levenni a szemünket a képernyőről.

Magyarországon 2012. december 6-án került mozikba, ami vicces időzítés egy ennyire sötét filmhez: Mikulásra kapott a közönség egy alaposan kellemetlen ajándékot. Ma már inkább otthoni nézésre ajánlott, de ott, egyedül, éjjel, talán még jobban is működik.

Kinek ajánljuk?

Ha tetszik, ezeket is nézd meg: Démonok között (2013), Insidious: A gonosz háza (2010), Örökség (2018), A kör (2002), Emily Rose ördögűzése (2005)

Gyakori kérdések

Miről szól a Sinister?

Ellison Oswalt író, aki valós bűntényekből ír regényeket. Családjával egy olyan házba költözik, ahol korábban gyilkosságok történtek, és ott különös felvételeket talál, amelyeken mindig ugyanaz az alak látható. A felvételek megtekintése után furcsa dolgok kezdenek történni.

Hány perces a Sinister?

A film 110 perces.

Hány éves kortól nézhető a Sinister?

A film 18 éven felülieknek ajánlott, gyerekekkel nem nézhető.

Ki rendezte a Sinistert?

A filmet Scott Derrickson rendezte.

Kik szerepelnek a Sinisterben?

A főszerepben Ethan Hawke látható Ellison Oswaltként, mellette Juliet Rylance, Vincent D'Onofrio, James Ransone, Fred Thompson, Clare Foley és Michael Hall D'Addario játszik.

Mikor volt a Sinister magyar premierje?

A film 2012. december 6-án került a magyar mozikba.

Bele mersz nézni a dobozba?

A Sinister nem hibátlan film, de az egyik legjobban megkomponált modern horror, amit a műfaj kedvelője láthat. Ethan Hawke hiteles, a hangzás kegyetlen, a talált felvételek pedig olyan képeket égetnek a fejedbe, amiktől nehéz lesz szabadulni. Ha szereted, amikor egy horror nem csak a stáblistáig tart, hanem utána is ott ül veled a sötétben, ezt látnod kell. Csak egy tanács: utána ne menj fel a padlásra. Főleg ne egyedül.

Értékelés: 8,0/10 · Történet 7 · Színészi játék 8 · Rendezés 8 · Látvány 8 · Zene és hang 9 · Érzelmi hatás 8