Шрек 5: предварително ревю. Кралят на блатото се завръща, но имаме ли още нужда от този огър?
Минаха повече от петнайсет години, откакто Шрек за последно излезе от блатото като главен герой, а сега DreamWorks отново отваря вратата на онази прочута дървена тоалетна. От самия филм още не сме видели нищо, но въпросите вече се трупат. Може ли поредица, която някога обърна приказния жанр с главата надолу, да ни каже нещо ново?
Носталгията е огромна, а режисьорското трио е силно, но Шрек 5 тепърва трябва да докаже, че е нещо повече от добре премерено освежаване на касата.
Информация за филма
| Original | Shrek 5 |
|---|---|
| Режисьор | Brad Ableson, Walt Dohrn, Conrad Vernon |
| Жанр | Анимационни филми |
| Държава | Американски филми |
Къде изчезнахме от блатото и защо това завръщане е важно
Малко анимационни поредици са променили поп културата толкова, колкото Шрек. Първият филм през 2001 г. взе захаросания свят на приказките на Disney и буквално го натопи в калта: принцът не е красавец, принцесата не е крехка, а приказните герои приличат повече на персонажи от някой откачен ситком. Шрек 2 от 2004 г. пък доказа, че продължението може да бъде дори по-добро, и днес мнозина, включително и аз, го смятат за върха на поредицата.
След това обаче дойде спускането. Шрек Трети изглеждаше уморен, а Шрек завинаги от 2010 г., макар да приключи историята достойно, беше по-скоро мило сбогуване, отколкото революция. Точно затова Шрек 5 е толкова интересен: поредицата веднъж вече обяви, че е свършила, а сега твърди обратното. За това е нужна сериозна причина, а не просто хубаво звучаща година.
Какво знаем със сигурност: става дума за американски анимационен филм, позициониран като класически летен семеен блокбъстър. За сюжета официално засега няма какво да се каже, а и аз няма да фантазирам. От жанра и от логиката на поредицата обаче е ясно, че залогът е дали старите фенове и днешните деца ще се чувстват еднакво добре в една и съща киносалон.
Трима режисьори, един огър: кой е на кормилото
Зад Шрек 5 стои режисьорско трио: Brad Ableson, Walt Dohrn и Conrad Vernon. Лично мен този състав ме успокоява, защото не става дума за хора отвън, които тепърва опознават поредицата.
Името на Conrad Vernon казва особено много: той е един от режисьорите на Шрек 2, тоест един от стопаните на частта, която повечето смятат за най-силната. Освен това е сраснал с този свят и като глас на Джинджифиленото човече. Walt Dohrn също е стар познайник в тази вселена: той озвучи Румпелщилцхен, злодея в Шрек завинаги, а като режисьор натрупа опит с филмите за Тролчетата, където цари музикален, шарен и подходящ за деца хаос. Brad Ableson е сред режисьорите на Миньоните: Възходът на Гру, което подсказва, че бързият хумор, изграден върху физически гегове, също не му е чужд.
На хартия комбинацията е много добра: Vernon носи ДНК-то на Шрек, Dohrn музикалния и визуалния замах, а Ableson бързите гегове за масовата публика. Рискът е, че трима режисьори могат да дърпат филма в три посоки. Ако хапливата сатира се изгуби между миньонските лудории и тролския блясък, ще получим приятно, но лесно забравимо семейно кино. Ако обаче всичко се напасне, филмът може да се доближи и до нивото на Шрек 2.
Големият въпрос: може ли Шрек още да бъде сатира?
Ето тук се притеснявам най-много. Силата на Шрек навремето беше в това, че беше против нещо. Кичът на приказките, холивудската фабрика за мечти, перфектните принцеси: всичко това беше мишена и филмът с удоволствие я обстрелваше. Днес обаче тази мишена почти не съществува. Самият Disney от години се шегува със себе си, обръщането на приказките се превърна в отделен жанр, а Шрек от бунтар стана институция.
Какво тогава да осмиваш? Може би точно днешната култура на стрийминга и римейковете, света на безкрайните продължения, дори самия Шрек. Ако филмът има смелостта да се смее и на себе си, може да се получи нещо наистина хубаво. Ако обаче просто рециклира старите шеги, със старите поп хитове и задължителните реплики на добре познатите второстепенни герои, носталгията бързо ще се превърне в умора.
Повод за надежда дава Котаракът в чизми: Последното желание от 2022 г. Този филм показа, че DreamWorks може да направи в тази вселена нещо свежо, зряло, изненадващо дълбоко и визуално дръзко. Ако Шрек 5 черпи от същата смелост, няма да има проблем.
Визия и звук: картина или пластмаса?
Анимацията на оригиналните филми за Шрек днес признато изглежда остаряла, което не е беда, защото за времето си беше изключителна. През последните години обаче визията на анимационното кино се промени драстично: след Спайдърмен: В спайдър-вселената студиата все по-смело експериментират със стилове, които наподобяват живопис и ръчна рисунка, а Последното желание също тръгна в тази посока.
Очаквам Шрек 5 да балансира някъде между класическата, разпознаваема естетика на Шрек и по-модерна, по-характерна визия. Според мен визията ще бъде една от най-сигурните опори на филма, технологиите и опитът на студиото практически го гарантират. Музиката е по-рискован въпрос: подборките от поп песни във филмите за Шрек са легендарни, но носталгичният парад на хитове лесно може да стане евтин, ако не израства от самите сцени.
Какво може да го направи добър и къде може да се подхлъзне
Събрах на какво може да разчита филмът и какво ме кара да го чакам с известни резерви.
- Силна страна: режисьорите познават света. Vernon и Dohrn не са туристи в Царство Далечно Далечно.
- Силна страна: публика от две поколения. Който е гледал първия филм като дете през 2001 г., днес може да заведе собственото си дете на кино, а това е рядкост.
- Силна страна: прецедентът на Последното желание. Вече е доказано, че тази вселена още крие емоционална дълбочина.
- Риск: капанът на носталгията. Ако всяка втора сцена напомня стара шега, бързо ще омръзне.
- Риск: отварянето на приключена история. Шрек завинаги сложи красива точка, а връщането назад трябва да бъде оправдано.
- Риск: твърде много готвачи. Трима режисьори, дълга разработка, големи очаквания: тази рецепта понякога дава хладка супа.
Лично аз съм по-скоро оптимист, отколкото скептик. Очакваната ми оценка не е по-висока, защото за историята не знаем нищо съществено, а при продължение това е най-деликатният момент.
За кого е?
- За теб е, ако: За онези, които са израснали с филмите за Шрек и искат да покажат на децата си какво е приказка, която говори едновременно на малките и на големите. Феновете на Последното желание също трябва да са в залата.
- По-добре го пропусни, ако: За онези, които смятат, че Шрек завинаги сложи идеалната точка на поредицата, и не искат никой да я пипа. И за всеки, който по принцип получава обрив от безкрайните продължения.
Ако ти харесва, виж и: Шрек 2 (2004), Шрек завинаги (2010), Котаракът в чизми: Последното желание (2022), Тролчета: Световно турне (2020), Миньоните: Възходът на Гру (2022)
Често задавани въпроси
Кой режисира Шрек 5?
Режисьори на филма са Brad Ableson, Walt Dohrn и Conrad Vernon.
Какъв жанр е Шрек 5?
Американски анимационен филм, пета част от поредицата за Шрек.
Кой беше предишният филм за Шрек?
Последната част от основната поредица е Шрек завинаги от 2010 г., а Шрек 5 идва като продължение след нея.
Струва ли си да отворим отново вратата на блатото?
Според мен да, но с предпазлив ентусиазъм. Зад Шрек 5 стоят режисьори, които познават и обичат този свят, а студиото с Последното желание доказа, че още може да изненадва. Най-големият противник няма да е конкуренцията, а собственото му минало: сянката на два легендарни първи филма и на история, която смятахме за приключила. Ако филмът се осмели да бъде нахален и не просто изтупа праха от старите шеги, блатото отново ще бъде пълно. Дотогава очакваната ми оценка е обнадеждена, но не и сляпа седмица. Ще видим кой ще се смее последен: огърът или скептиците.