Másnaposok 2. kritika: Bangkokban ugyanaz a buli, csak melegebb van
Van az a pont, amikor a másnaposság már nem vicces, hanem diagnózis. Todd Phillips 2011-ben visszahívta a farkasfalkát, átköltöztette őket Las Vegasból Bangkokba, és lényegében újra eljátszatta velük ugyanazt a rémálmot. A kérdés csak az, hogy egy jól bevált recept attól lesz-e finomabb, hogy több chilit szórnak bele.
Szórakoztató, harsány és helyenként tényleg röhejes folytatás, amely viszont annyira ragaszkodik az első rész sémájához, hogy a meglepetés ereje szinte teljesen elpárolog.
Másnaposok 2. előzetes
A film adatai
| Magyar bemutató | 2011. május 26. |
|---|---|
| Rendező | Todd Phillips |
| Szereplők | Bradley Cooper, Ed Helms, Zach Galifianakis, Justin Bartha, Mason Lee, Ken Jeong |
| Műfaj | Vígjátékok |
| Hossz | 102 perc |
| Korhatár | 16 éven felülieknek |
| Ország | Amerikai filmek |
Másnaposok 2.: hol nézhető?
| Előfizetéssel | |
|---|---|
| Kölcsönözhető | |
| Megvásárolható |
Esküvő Thaiföldön, mi baj lehet?
A felállás ismerős: Stu Price (Ed Helms) ezúttal saját magát küldi a frontra, mert ő mondja ki a boldogító igent, méghozzá Thaiföldön. A fogorvos azonban tanult a múltból, legalábbis szeretné azt hinni. Nincs legénybúcsú, nincs tivornya, csak egy óvatos, biztonságos kerti parti, ahol legfeljebb a koktélparadicsom borulhat fel.
A szesztestvérek, Phil (Bradley Cooper), Alan (Zach Galifianakis) és Doug (Justin Bartha) érthető módon csalódottan fogadják ezt a jólneveltséget. És persze ott a régi mondás, amit a film is szívesen idéz: ember tervez, aztán mások végeznek vele. Hogy pontosan mi történik az éjjel, azt nem lövöm le, de annyit elárulhatok, hogy a reggel ismét fejfájással, rövidzárlattal és egy rakás megválaszolatlan kérdéssel indul. Las Vegas pedig ehhez képest egy vasárnapi sétának tűnik.
Ugyanaz a dal, csak más hangszerelésben
Kezdjük a nyilvánvalóval, mert ezt a filmet nem lehet úgy kritizálni, hogy ne beszéljünk róla. A Másnaposok 2. nem egyszerűen folytatás, hanem szinte újraforgatás. A szerkezet, az ütem, a nyomozós felépítés, az egész "rakjuk össze, mi történt tegnap" játék lépésről lépésre követi az első részt. Ez egyszerre a film legnagyobb biztonsági hálója és a legnagyobb gyengesége.
Biztonsági háló, mert az első rész működött. A 2009-es film Golden Globe-ot nyert, a nyár legnagyobb mozis szenzációja lett, és kultusz alakult ki körülötte. Egy stúdió ilyenkor nem kockáztat, és őszintén szólva, a nézők nagy része sem akar mást, mint még egy adag abból, amin egyszer már a földön fetrengett. Gyengeség viszont azért, mert a vígjáték egyik legfontosabb fegyvere a váratlanság. Ha tudom, hogy jön a csavar, a csavar már nem csavar, hanem menetrend.
Engem ez néhol kifejezetten zavart. Volt olyan jelenet, ahol fél másodperccel a poén előtt már pontosan tudtam, mi következik, és ilyenkor a nevetés helyett csak egy fáradt bólintás jön. Máskor viszont a film annyira pimaszul vállalja a saját ismétlését, hogy az már önmagában vicces.
A farkasfalka, ami még mindig összetartja a dolgot
Ha valami megmenti ezt a filmet, az a szereplőgárda kémiája. Ezek a srácok tényleg úgy néznek ki, mint akik ismerik egymást, utálják egymást, és mégis egymás nélkül nem mennének sehova.
- Bradley Cooper Philként továbbra is a csapat lazán arrogáns vezéralakja, akinek a napszemüvege mögül is süt az önbizalom. Ő az, aki ott tartja a filmet a földön, amikor a többiek elszállnak.
- Ed Helms Stuja a film igazi áldozata, és Helms remekül játssza a folyamatos pánikrohamot. A görcsös, rendes fiú, akit a sors újra és újra szétcincál, a sorozat egyik legjobb figurája.
- Zach Galifianakis Alanje megosztó, és itt még inkább az. Van, akinek ő a film lelke, és van, akinek a legidegesítőbb része. Én valahol középen állok: amikor betalál, az zseniális, de néha túl sokáig hagyják pörögni.
- Ken Jeong Mr. Chowként megint az a fajta ismeretlen tényező, akitől bármi kitelik. Rövid adagokban hatásos, és szerencsére a film tudja is ezt.
- Justin Bartha Dougként ismét inkább jelenlét, mint főszereplő, ami a felállás része.
A mellékszerepekben feltűnik Mason Lee Teddyként, Jeffrey Tambor mint Sid Garner, Alan apja, és egy igazi meglepetésvendég: Paul Giamatti Kingsley szerepében. Giamatti olyan színész, aki egy telefonkönyv felolvasását is súlyossá tudná tenni, és nagy öröm látni őt ebben a kaotikus közegben.
Todd Phillips és Bangkok, a tökéletes zűrzavar díszlete
Todd Phillips rendezőként érti, hogyan kell egy vígjátékot vizuálisan is izgalmassá tenni. Az első rész Las Vegasa csillogó és mesterséges volt, Bangkok viszont nyers, zsúfolt, párás, és az egész filmnek ad egy sötétebb, piszkosabb tónust. Ez szerintem a folytatás egyik legjobb döntése: a helyszín valóban ad valamit, nem csak háttér.
Phillips a tempóval is jól bánik. A 102 perces játékidő nem érződik soknak, a film halad, a jelenetek pörögnek, és nincs olyan érzésem, hogy valaki az órát nézné. Ugyanakkor érezhető, hogy a rendező itt már kevésbé kísérletezik, inkább egy bevált gépezetet olajoz. A sötétebb hangvétel néha abba az irányba viszi a humort, ahol már inkább kínos és durva, mint vicces, és ez nem mindenkinek fog bejönni.
Ahol a poén elfárad
Nem akarok igazságtalan lenni: nevettem ezen a filmen, néhol hangosan is. De a Másnaposok 2. legnagyobb problémája, hogy a durvaságot sokszor a kreativitás helyett használja. Ahol az első részben a abszurd helyzetekből jött a humor, itt gyakran inkább a sokkolás a cél. Több meztelenség, több szélsőség, több "ezt tényleg megmutatták?" pillanat.
Ez egy ponton túl kifárasztja az embert. A vígjáték nem attól lesz jobb, hogy hangosabb, és bár a 16-os karika teljesen indokolt, néhány jelenet inkább csak azért van ott, hogy legyen min felhördülni. A karakterek fejlődése is minimális: mindenki ugyanaz marad, aki volt, ami egy sorozatnál lehet erény, de itt inkább stagnálásnak érződik.
Kinek ajánljuk?
- Neked szól, ha: Azoknak, akik imádták az első részt, és egy újabb adagot kérnek ugyanabból a vegytiszta káoszból. Baráti sörözős estékre kifejezetten jó választás.
- Inkább hagyd ki, ha: Akik eredetiséget várnak egy folytatástól, vagy rosszul viselik a durva, néha kínos humort. Gyerekeknek a korhatár miatt semmiképp.
Ha tetszik, ezeket is nézd meg: Másnaposok (2009), Másnaposok 3. (2013), Apák a vadonban (2010), Legénybúcsú Bangkokban? (nem)
Gyakori kérdések
Mikor jelent meg a Másnaposok 2.?
A film premierje 2011. május 26-án volt.
Miről szól a Másnaposok 2.?
Stu Thaiföldön házasodik, és óvatos kerti partit tervez, de a barátaival újra egy elfeledett éjszaka után ébrednek, és Bangkokban kell kideríteniük, mi történt.
Hány perces a Másnaposok 2.?
A film 102 perc hosszú.
Hány éves kortól nézhető a Másnaposok 2.?
A film 16 éven felülieknek ajánlott, gyerekkel nem nézhető.
Ki rendezte a Másnaposok 2.-t?
A filmet Todd Phillips rendezte, aki az első részt is jegyezte.
Kik szerepelnek a Másnaposok 2.-ben?
Bradley Cooper, Ed Helms, Zach Galifianakis, Justin Bartha, Ken Jeong, Mason Lee, Paul Giamatti és Jeffrey Tambor.
Érdemes újra Bangkokban ébredni a farkasfalkával?
Ha az első rész a szíved csücske, akkor igen, de alacsonyabb elvárásokkal. A Másnaposok 2. olyan, mint egy jól sikerült buli megismétlése ugyanazokkal az emberekkel: jó, vicces, emlékezetes pillanatok is lesznek benne, de valahogy sosem lesz olyan, mint az első alkalom. A színészek mindent beleadnak, Bangkok remek díszlet, Paul Giamatti pedig külön bónusz. Csak ne várd, hogy meglepjen. Egy laza, kicsit bűnös örömnek tökéletes, klasszikusnak kevés. Nálam ez egy erős közepes, egy pohár sörrel és jó társasággal fél ponttal jobb.
