Spider-Man 3 Kritik: Wenn im Leben eines Helden zu viele Schurken Platz finden sollen
Drei Schurken, zwei Liebesgeschichten, ein schwarzer Anzug und nur ein einziger Film: Spider-Man 3 will genau so viel, wie man unmöglich festhalten kann. Sam Raimis Abschluss seiner Trilogie sollte 2007 das größte Kinoereignis der Welt werden. Heute gilt er eher als eines der lehrreichsten Beispiele dafür, was passiert, wenn ein Studio alles auf einmal will. Und trotzdem steckt etwas darin, weshalb wir ihn immer wieder hervorholen.
Ein herzlicher, spektakulärer, aber schmerzhaft überladener Abschluss, der in seinen besten Momenten daran erinnert, warum wir Raimis Spider-Man so geliebt haben.
Filmdaten
| Kinostart in Deutschland | 1.5.2007 |
|---|---|
| Regie | Sam Raimi |
| Besetzung | Tobey Maguire, Kirsten Dunst, James Franco, Thomas Haden Church, Topher Grace, Bryce Dallas Howard |
| Genre | Actionfilme, Abenteuerfilme, Science-Fiction-Filme |
| Laufzeit | 139 Min. |
| FSK | 12 |
| Land | Amerikanische Filme |
Worum geht es? Spider-Man in seiner schlimmsten Woche
Einfach war Peter Parkers Leben nie, doch im dritten Teil bricht das Unheil buchstäblich von allen Seiten über ihn herein. Zwei Gegner mit außergewöhnlichen Kräften, Venom und Sandman, verbünden sich gegen ihn, während sein alter Freund Harry Osborn im früheren Anzug des Green Goblin weiter auf Rache sinnt. Als wäre das nicht genug, durchdringt bei einem seiner Abenteuer eine schwarze Substanz Spider-Mans Kostüm und verändert auch seinen Körper.
Auch privat gibt es keine Ruhepause: Peter will Mary Jane treu bleiben, doch dann taucht eine bildhübsche Blondine auf, die Tochter des Polizeichefs, und mit ihrem Charme weiß er nicht recht umzugehen. Die Palette ist komplett: ein entflohener Sträfling, ein schnüffelnder Paparazzo, ein gekränkter Freund, eine fremde Substanz. So viele Handlungsstränge in einem Film? Ja, und genau das wird zu Segen und Fluch zugleich.
Eine Besetzung, die auf dem Papier makellos ist
Tobey Maguire schlüpft zum dritten Mal in die Rolle des Peter Parker und ist noch immer der liebenswerteste, unbeholfenste Spider-Man, den die Leinwand je gesehen hat. Seine Stärke: Bei ihm ist Peter nie cool, sondern ein gutmütiger Junge, dem ständig das Gewicht der Welt von den Schultern rutscht. Hier muss er wegen der schwarzen Substanz allerdings auch eine andere Seite zeigen, und das Ergebnis spaltet: Die einen lieben es, die anderen zitieren es bis heute als Meme.
Kirsten Dunst rückt als Mary Jane diesmal etwas in den Hintergrund. Schade, denn die Chemie zwischen den beiden war eine der tragenden Säulen der Trilogie. James Franco darf sich als Harry endlich entfalten, in seinem Handlungsbogen steckt die meiste emotionale Fallhöhe des Films. Thomas Haden Church spielt Flint Marko als überraschend menschliche, stille Figur, die mit einem Blick mehr erzählt als andere Bösewichte mit ganzen Monologen.
Topher Grace ist als Eddie Brock die umstrittenste Wahl: Die Rolle passt eher zu seiner leichten, verschlagenen Ausstrahlung als zum muskelbepackten Venom der Comics. Bryce Dallas Howard ist als Gwen Stacy hübsch anzusehen, bekommt aber wenig Zeit. Und natürlich sind da noch Rosemary Harris als Tante May, der moralische Kompass des Films, und J.K. Simmons als J. Jonah Jameson, der jede seiner Szenen an sich reißt. Sein Jameson ist so perfekt, dass sich bis heute niemand die Figur anders vorstellen kann.
Sam Raimi und zu viele Köche
Seine Handschrift aus den Tanz der Teufel-Filmen hat Sam Raimi über die ganze Trilogie hinweg hinterlassen: Die Kamera liebt das Groteske, den plötzlichen Zoom, die comichafte Übertreibung. Spider-Man und vor allem Spider-Man 2 funktionierten so gut, weil Raimi sich traute, gleichzeitig gefühlvoll, kitschig und aufrichtig zu sein. Dieser Ton ist auch im dritten Teil noch da, er geht nur zwischen den vielen Handlungsfäden verloren.
Trotz 139 Minuten Laufzeit spürt man, dass der Film für nichts wirklich Zeit hat. Jeder der drei Schurken hätte einen eigenen Film verdient, hier müssen sie sich die Aufmerksamkeit teilen. Das Ergebnis gleicht einem riesigen Festmahl, bei dem man von jedem Gang nur einen Bissen bekommt, und bevor man ihn richtig schmeckt, wird schon der nächste aufgetragen.
Was bis heute funktioniert
- Die Sandman-Effekte: Die Gestalt, die sich aus Sand formt, sieht noch immer wunderschön aus und ist technisch das stärkste Element des Films.
- Harrys Entwicklung: Die Freundschaft zwischen Franco und Maguire sorgt für die schmerzhaftesten und schönsten Momente des Films.
- J.K. Simmons: Jede Sekunde mit ihm ist Gold wert, der Humor ruht fast vollständig auf seinen Schultern.
- Die Idee des schwarzen Anzugs: Dass Peters eigene dunkle Seite an die Oberfläche kommt, ist ein starkes Thema, auch wenn die Umsetzung manchmal holpert.
- Das Herz: Raimis Spider-Man ist nie zynisch. Er glaubt an Vergebung und Verantwortung, und das wirkt heutzutage fast erfrischend.
Wo das Spinnennetz reißt
Das größte Problem heißt Venom. Fans hatten jahrelang darauf gewartet, ihn auf der Leinwand zu sehen, und das Ergebnis wirkt eher wie ein nachträglicher Einschub als wie ein organischer Teil des Films. Die Figur bekommt wenig Spielzeit und wird nie wirklich furchteinflößend.
Auch die Liebesgeschichte ist überfrachtet. Das Dreieck aus Mary Jane, Gwen und Peter könnte ein eigenes romantisches Drama füllen, hier dient es oft nur als bemühter Motor der Handlung. Dazu springt der Ton: In der einen Minute erschütternde Tragödie, in der nächsten eine Komödie, die in Selbstparodie kippt. Raimi hat beides immer gern gemischt, doch diesmal geht das Rezept nicht auf.
Wer mit Kindern einschalten möchte, sollte wissen: Der düsterere Ton und die Actionszenen machen den Film für jüngere Zuschauer eher ungeeignet.
Welchen Platz hat er heute in der Trilogie?
Mit vielen Jahren Abstand nimmt Spider-Man 3 einen eigenartigen Platz in der Filmgeschichte ein. Lange galt er als Paradebeispiel für einen missglückten Trilogie-Abschluss, dann haben Nostalgie und Meme-Kultur ihn fast zum Kult erhoben. Heute schauen ihn viele mit Zuneigung, gerade samt seiner Fehler. Sicher ist: Kein späterer Spider-Man-Film konnte die ehrliche, etwas naive Begeisterung kopieren, die Raimi und Maguire gemeinsam mitbrachten.
Wer die ersten beiden Teile mag, sollte auch diesen sehen, denn er schließt die Geschichte von Peter, MJ und Harry ab, und diese emotionalen Momente sind das Gedränge wert.
Für wen ist der Film?
- Für dich, wenn: Für alle, die Raimis erste beide Spider-Man-Filme lieben und sehen wollen, wie die Geschichte von Peter, Mary Jane und Harry endet. Für Fans von spektakulärem Superheldenkino alter Schule ein Muss.
- Lieber auslassen, wenn: Wer eine straffe, geschlossene Handlung erwartet oder vor allem wegen Venom einschaltet, wird enttäuscht sein. Für kleinere Kinder ist der Film wegen seines düsteren Tons ebenfalls nicht geeignet.
Wenn er dir gefällt, schau auch: Spider-Man (2002), Spider-Man 2 (2004), The Amazing Spider-Man (2012), Spider-Man: No Way Home (2021), Batman Begins (2005)
Häufige Fragen
Wann kam Spider-Man 3 in die deutschen Kinos?
Der Film startete in Deutschland am 1. Mai 2007.
Wie lang ist Spider-Man 3?
Die Laufzeit beträgt 139 Minuten.
Wer hat Spider-Man 3 inszeniert?
Regie führte Sam Raimi, der auch die beiden vorherigen Spider-Man-Filme gedreht hat.
Wer sind die Schurken in Spider-Man 3?
Gegen Spider-Man verbünden sich Venom (Topher Grace) und Sandman (Thomas Haden Church). Außerdem sinnt Harry Osborn (James Franco) im alten Anzug des Green Goblin auf Rache.
Wer spielt Gwen Stacy in Spider-Man 3?
Gwen Stacy wird von Bryce Dallas Howard gespielt.
Lohnt es sich heute, den schwarzen Anzug noch einmal anzuziehen?
Ja, aber mit klaren Erwartungen. Spider-Man 3 ist nicht der Höhepunkt der Trilogie, dieser Titel bleibt beim zweiten Teil. Es ist ein überladener, unausgeglichener, manchmal peinlich unbeholfener Film, aus dem trotzdem jene Liebe strömt, die Raimis Spider-Man so besonders gemacht hat. Schau ihn wegen Sandman, wegen Harry, wegen J.K. Simmons und um die Geschichte abzuschließen, die 2002 begonnen hat. Erwarte nur nicht, dass er allen drei Schurken gerecht wird: Das hätte kein einziger Film geschafft.