Spider-Man 3, la critique : quand la vie d'un héros déborde de méchants
Trois méchants, deux histoires d'amour, un costume noir et un seul film : Spider-Man 3 veut tout embrasser et finit par trop étreindre. En 2007, la conclusion de la trilogie de Sam Raimi s'annonçait comme l'événement cinéma de l'année. Aujourd'hui, elle reste surtout l'un des exemples les plus parlants de ce qui arrive quand un studio veut tout, tout de suite. Et pourtant, on y revient encore et encore.
Une conclusion pleine de cœur et spectaculaire, mais douloureusement surchargée, qui rappelle dans ses meilleurs moments pourquoi on a tant aimé le Spider-Man de Raimi.
Fiche du film
| Sortie en France | 01/05/2007 |
|---|---|
| Réalisation | Sam Raimi |
| Distribution | Tobey Maguire, Kirsten Dunst, James Franco, Thomas Haden Church, Topher Grace, Bryce Dallas Howard |
| Genre | Films d'action, Films d'aventure, Films de science-fiction |
| Durée | 139 min |
| Classification | TP |
| Pays | Films américains |
De quoi ça parle ? Spider-Man vit sa pire semaine
La vie de Peter Parker n'a jamais été simple, mais dans ce troisième volet, les ennuis arrivent littéralement de partout. Deux adversaires aux pouvoirs hors du commun, Venom et l'Homme-Sable, s'allient contre lui, pendant que son vieil ami Harry Osborn, revêtu de l'ancien équipement du Bouffon Vert, rumine toujours sa vengeance. Comme si cela ne suffisait pas, une substance noire venue d'ailleurs imprègne le costume de Spider-Man au détour d'une aventure et transforme jusqu'à son corps.
Côté cœur, pas de répit non plus : Peter veut rester fidèle à Mary Jane, mais voilà qu'apparaît une jolie blonde, la fille du chef de la police, dont le charme le laisse désemparé. Le tableau est complet : un détenu évadé, un paparazzi fouineur, un ami blessé, une matière extraterrestre. Autant d'intrigues dans un seul film ? Oui, et c'est précisément ce qui fera à la fois sa grâce et sa perte.
Un casting irréprochable sur le papier
Tobey Maguire enfile pour la troisième fois le costume de Peter Parker et reste le Spider-Man le plus attachant, le plus gauche qu'on ait vu au cinéma. Sa force, c'est que son Peter n'est jamais cool : c'est un garçon plein de bonne volonté sur les épaules duquel le poids du monde glisse sans cesse. Ici, la substance noire l'oblige pourtant à montrer une autre facette, et le résultat divise : certains l'adorent, d'autres le citent encore comme un mème.
La Mary Jane de Kirsten Dunst passe un peu au second plan, et c'est dommage, car l'alchimie du duo était l'un des piliers de la trilogie. James Franco peut enfin s'épanouir dans le rôle de Harry : c'est dans son parcours que se trouve l'essentiel de l'enjeu émotionnel. Le Flint Marko de Thomas Haden Church est un personnage étonnamment humain et discret, qui en dit plus d'un regard que d'autres méchants en de longs monologues.
En Eddie Brock, Topher Grace est le choix le plus discuté : le rôle colle davantage à son énergie légère et sournoise qu'au colosse des comics. Bryce Dallas Howard campe une Gwen Stacy charmante, mais trop peu présente. Et bien sûr, il y a Rosemary Harris en tante May, boussole morale du film, et J.K. Simmons en J. Jonah Jameson, qui vole chacune de ses scènes. Son Jameson est si parfait que personne n'arrive depuis à imaginer le personnage autrement.
Sam Raimi et trop de cuisiniers
Sam Raimi a laissé sur toute la trilogie la signature qu'on lui connaît depuis Evil Dead : une caméra qui aime le grotesque, les zooms brusques, l'outrance façon bande dessinée. Si Spider-Man et surtout Spider-Man 2 fonctionnaient si bien, c'est parce que Raimi osait être à la fois sentimental, kitsch et sincère. Ce ton est toujours là dans le troisième volet, il se perd simplement entre les intrigues.
Malgré ses 139 minutes, on sent que le film n'a le temps de rien. Chacun des trois méchants aurait mérité son propre film, mais ici, ils doivent se partager l'attention. Le résultat ressemble à un immense festin où l'on n'a droit qu'à une bouchée de chaque plat : à peine le temps de goûter qu'arrive déjà le suivant.
Ce qui fonctionne encore aujourd'hui
- Les effets de l'Homme-Sable : cette silhouette qui prend forme dans le sable reste superbe, c'est techniquement le point fort du film.
- Le parcours de Harry : l'amitié entre Franco et Maguire offre les moments les plus douloureux et les plus beaux du film.
- J.K. Simmons : chaque seconde vaut de l'or, l'humour repose presque entièrement sur ses épaules.
- L'idée du costume noir : voir remonter la part sombre de Peter est un thème fort, même si la mise en œuvre boite parfois.
- Le cœur : le Spider-Man de Raimi n'est jamais cynique. Il croit au pardon, à la responsabilité, et c'est presque rafraîchissant aujourd'hui.
Là où la toile se déchire
Le plus gros problème, c'est Venom. Les fans ont attendu des années pour le voir sur grand écran, et le résultat ressemble davantage à un ajout de dernière minute qu'à un élément organique du film. Le personnage a peu de temps à l'écran et ne devient jamais vraiment effrayant.
L'intrigue sentimentale est elle aussi surchargée. Le triangle entre Mary Jane, Gwen et Peter suffirait à remplir un drame romantique à part entière, mais ici, il sert souvent de simple moteur forcé au récit. Et le ton fait le grand écart : une minute de tragédie bouleversante, la suivante de comédie qui frôle l'autoparodie. Raimi a toujours aimé mélanger les deux, mais cette fois, la recette ne prend pas.
Ceux qui comptent le regarder avec des enfants doivent aussi savoir que la tonalité plus sombre et certaines scènes d'action le rendent peu adapté aux plus jeunes.
Quelle place dans la trilogie aujourd'hui ?
Avec le recul, Spider-Man 3 occupe une place à part dans l'histoire du cinéma. Il a longtemps été l'exemple type de la conclusion ratée, avant que la nostalgie et la culture des mèmes ne lui confèrent un statut presque culte. Beaucoup le regardent désormais avec tendresse, justement avec ses défauts. Une chose est sûre : aucun Spider-Man ultérieur n'a su retrouver cet enthousiasme sincère, un brin naïf, que Raimi et Maguire avaient apporté ensemble.
Si vous aimez les deux premiers volets, il faut voir celui-ci, car il referme l'histoire du trio Peter, MJ et Harry, et ces moments d'émotion valent bien le trop-plein.
Pour qui ?
- Pour vous si : Pour ceux qui aiment les deux premiers Spider-Man de Raimi et veulent voir comment se conclut l'histoire de Peter, Mary Jane et Harry. Incontournable pour les amateurs de films de super-héros spectaculaires à l'ancienne.
- Passez votre chemin si : Ceux qui attendent une intrigue resserrée et cohérente, ou qui viendraient uniquement pour Venom, seront déçus. Pas idéal non plus pour les jeunes enfants, vu sa tonalité sombre.
Si vous aimez, regardez aussi : Spider-Man (2002), Spider-Man 2 (2004), The Amazing Spider-Man (2012), Spider-Man: No Way Home (2021), Batman Begins (2005)
Questions fréquentes
Quand Spider-Man 3 est-il sorti en France ?
Le film est sorti dans les salles françaises le 1er mai 2007.
Combien de temps dure Spider-Man 3 ?
Le film dure 139 minutes.
Spider-Man 3 convient-il aux enfants ?
Sa tonalité plus sombre et ses scènes d'action le rendent peu adapté aux plus jeunes enfants.
Qui a réalisé Spider-Man 3 ?
Le film est réalisé par Sam Raimi, qui avait déjà signé les deux premiers Spider-Man.
Qui sont les méchants de Spider-Man 3 ?
Venom (Topher Grace) et l'Homme-Sable (Thomas Haden Church) s'allient contre Spider-Man, tandis que Harry Osborn (James Franco) prépare sa vengeance avec l'ancien équipement du Bouffon Vert.
Qui joue Gwen Stacy dans Spider-Man 3 ?
Gwen Stacy est interprétée par Bryce Dallas Howard.
Faut-il renfiler le costume noir aujourd'hui ?
Oui, mais en connaissance de cause. Spider-Man 3 n'est pas le sommet de la trilogie, ce titre revient toujours au deuxième volet. C'est un film surchargé, inégal, parfois maladroit jusqu'au malaise, mais il dégage cette affection qui rendait le Spider-Man de Raimi si particulier. Regardez-le pour l'Homme-Sable, pour Harry, pour J.K. Simmons, et pour refermer l'histoire commencée en 2002. N'attendez simplement pas de lui qu'il rende justice à ses trois méchants : aucun film n'en aurait été capable.