Čudesne zvijeri: Dumbledorove tajne recenzija: čarobnjački svijet napokon govori o politici, samo su se zvijeri usput izgubile
Rijetko se vidi film u kojem je zlikovac toliko suzdržan i upravo zato strašniji od bilo kakvog vatrometa. Čudesne zvijeri: Dumbledorove tajne najzreliji su i najpolitičniji dio serijala, a Mads Mikkelsen i Jude Law čine par zbog kojeg se isplati otići u kino. Šteta što scenarij usput zaboravi o kome bi zapravo trebao govoriti naslov.
Snažna glumačka postava, prekrasni prizori i uzbudljiv središnji sukob koje rascjepkana i pretrpana priča sprječava da postanu doista nezaboravni.
Podaci o filmu
| Original | Fantastic Beasts: The Secrets of Dumbledore |
|---|---|
| Redatelj | David Yates |
| Uloge | Eddie Redmayne, Jude Law, Mads Mikkelsen, Ezra Miller, Dan Fogler, Alison Sudol |
| Žanr | Fantasy filmovi, Pustolovni filmovi |
| Trajanje | 142 min |
| Zemlja | Britanski filmovi, Američki filmovi |
O čemu je riječ? Jedna ekipa, jedna misija i jedan vrlo strpljiv zlikovac
Postavka je, bez spojlera, jednostavna: Albus Dumbledore traži pomoć od svog bivšeg učenika Newta Scamandera jer se Gellert Grindelwald sprema preuzeti vlast nad čarobnjačkim svijetom. Newt pristaje predvoditi prilično šaroliku ekipu: čarobnjaci, vještice i tajno srce serijala, bezjački pekar Jacob Kowalski, kreću u opasnu misiju. Usput susreću stara i nova stvorenja te se sukobljavaju sa sve brojnijim Grindelwaldovim sljedbenicima.
To je bit, a iskreno, ni film u prvih pola sata ne želi otkriti mnogo više o sebi. Tijekom 142 minute paralelno teče gomila rukavaca radnje i nisu svi stigli onamo kamo su obećali. Tko se nakon prethodnih nastavaka nadao da će se ovdje napokon složiti velika slika, poručujem mu: djelomično hoće, a djelomično ostaje osjećaj praznine.
Jude Law i Mads Mikkelsen: zbog njih smo ovdje
Krenimo od najboljeg. Jude Law kao Dumbledore donosi točno ono što bismo očekivali od mlađeg, još ranjivog Dumbledorea: u njemu ima mudrosti, ironije i neke umorne krivnje koja svaku njegovu scenu čini težom. Ovo nije sveznajući mentor bijele brade, nego čovjek kojeg prošlost neprestano sustiže.
Grindelwald kojeg igra Mads Mikkelsen čista je hladna, proračunata karizma. Mikkelsen još od serije Hannibal i filma Casino Royale zna kako učiniti malo, a ipak zavladati platnom. Ni ovdje ne viče i ne pozira, nego tiho uvjerava, a takav je zlikovac mnogo jeziviji od bilo kakvog demona koji reži. Napetost među njima daje najbolje trenutke filma i priznajem, rado bih gledao cijeli film samo o njima dvojici.
Ipak, upravo je taj par i najveća proturječnost filma: serijal bi u teoriji trebao biti o čudesnim zvijerima i Newtu, a drama se očito vrti oko Dumbledorea i Grindelwalda. Naslov je barem iskren.
Newt, Jacob i ostali: ekipa koju volimo, samo im ne pripada dovoljno prostora
Eddie Redmayne i dalje je šarmantno nespretan kao Newt Scamander, uloga mu sjedi kao salivena. Oscarovac iz filma Teorija svega ovdje se kreće u sasvim drugom registru: sramežljiv je, izbjegava pogled u oči i doista se osjeća kod kuće samo među svojim stvorenjima. To je i dalje simpatično, no film želi toliko toga odjednom da Newt ponekad postane sporedni lik u vlastitoj priči.
Dan Fogler kao Jacob Kowalski ponovno je lik s kojim se gledatelj najlakše poveže. Bezjački pekar figura je kroz koju čarolija još uvijek djeluje kao čudo, a Fogler to prodaje s toplinom, humorom i iznenađujuće mnogo srca. Za mene je on emocionalno sidro filma.
Uz njih su Callum Turner kao Theseus Scamander, koji dobro pogađa pouzdanog, pomalo krutog starijeg brata, te Jessica Williams kao Lally Hicks, pravi dašak svježeg zraka: samouvjerena, duhovita, i bilo bi lijepo vidjeti je više. Queenie Goldstein u izvedbi Alison Sudol i Credence (Aurelius Dumbledore) kojeg igra Ezra Miller likovi su čiji bi rukavci u teoriji trebali biti važni, ali su u praksi više prisutni nego što se doista razvijaju.
David Yates četvrti put: rutina, raskoš i malo umora
David Yates režirao je posljednja četiri filma o Harryju Potteru, a zatim i sva tri dosadašnja filma o čudesnim zvijerima, pa je teško naći iskusniju ruku za ovaj svijet. To se i vidi: film je tehnički samouvjeren, čarobne scene elegantne, scenografija i kostimi raskošni, a atmosfera dovoljno mračna, kako i priliči svijetu koji se priprema za rat.
Ipak, osjeća se i određena rutina. Yates zna složiti lijepe kadrove, no ritam mjestimice zapinje, prijelazi među scenama često su nagli, a 142 minute ponegdje djeluju dulje nego što jesu. Događa se da izvrstan, napet dijalog prekine akcijska scena koja djeluje kao obavezna, i tada imate dojam da film ne vjeruje dovoljno svojim najjačim trenucima.
Glazba i zvuk zbilja su dobri: poznate melodije se vraćaju, a film vješto pritišće gumb nostalgije, iako time ne uspijeva uvijek prikriti kad iza neke scene stoji malo sadržaja.
Što funkcionira, a gdje se nit kida?
Što funkcionira:
- Politički sloj. Rukavac oko Grindelwalda govori o moći, manipulaciji i tome kako se mogu pridobiti mase. To je najzrelija ideja serijala i djeluje iznenađujuće aktualno.
- Glumačka postava. Trojac Law, Mikkelsen i Fogler nosi film na leđima.
- Zvijeri. Kad se film napokon sjeti svog naslova, dizajn stvorenja je prekrasan i u tim se scenama vraća čarolija prvog dijela.
Što manje funkcionira:
- Pretrpanost. Previše likova, previše sporednih rukavaca, a više njih do kraja izblijedi.
- Naslovna stvorenja u drugom planu. Tko je zavolio serijal zbog pustolovnog Newta punog čuđenja, ovdje dobiva manje.
- Emocionalna isplata. Mnogo toga je pripremljeno, a malo što udari onoliko snažno koliko bi trebalo.
Gdje se smješta unutar serijala?
Prvi film iz 2016. bio je lagana, šarmantna pustolovina na ulicama New Yorka, a drugi, o Grindelwaldovim zločinima, već je bio mračniji i složeniji, mnogima i previše zbrkan. Dumbledorove tajne u usporedbi s njima neka su vrsta zlatne sredine: ozbiljnije i zaokruženije od prethodnika, ali bez lakoće prvog filma.
Važno je znati da ovaj film nije pametno gledati zasebno. Odnosi među likovima, Credenceova priča i Queenieine odluke znače mnogo više ako ste vidjeli prethodne dijelove. Ljubiteljima Harryja Pottera bit će pak posebno drago vidjeti nekoliko poznatih mjesta i motiva. Neću ih otkrivati, ali faktor nostalgije je jak.
Kome ga preporučujemo?
- Za tebe je ako: Onima koji vole čarobnjački svijet i zanima ih priča o Dumbledoreu i Grindelwaldu, kao i svima koji bi zbog Madsa Mikkelsena i Judea Lawa pogledali bilo što.
- Radije preskoči ako: Onima koji žude za laganom pustolovinom usredotočenom na stvorenja iz prvog dijela ili ne podnose sporiji, pričljiv i politički fantasy.
Ako ti se sviđa, pogledaj i: Fantastic Beasts and Where to Find Them (2016), Fantastic Beasts: The Crimes of Grindelwald (2018), Harry Potter and the Deathly Hallows: Part 2 (2011), The Golden Compass (2007), The Chronicles of Narnia: The Lion, the Witch and the Wardrobe (2005)
Česta pitanja
Koliko traju Čudesne zvijeri: Dumbledorove tajne?
Film traje 142 minute.
O čemu govore Čudesne zvijeri: Dumbledorove tajne?
Albus Dumbledore traži pomoć od svog bivšeg učenika Newta Scamandera kako bi osujetio Grindelwaldov plan preuzimanja vlasti. Newt predvodi ekipu čarobnjaka, vještica i jednog bezjačkog pekara u opasnoj misiji.
Tko je režirao film i tko igra glavne uloge?
Film je režirao David Yates. U glavnim ulogama su Eddie Redmayne, Jude Law, Mads Mikkelsen, Ezra Miller, Dan Fogler, Alison Sudol, Callum Turner i Jessica Williams.
Tko glumi Grindelwalda u Dumbledorovim tajnama?
Gellerta Grindelwalda u ovom dijelu tumači Mads Mikkelsen.
Isplati li se ponovno zakoračiti u čarobnjački svijet?
Da, ali ne raširenih ruku, nego uz malo opreza. Čudesne zvijeri: Dumbledorove tajne bolji su film od prethodnika i imaju nekoliko scena, prije svega zajedničke trenutke Judea Lawa i Madsa Mikkelsena, koje spadaju među vrhunce cijelog serijala. Prizori su raskošni, atmosfera ozbiljna, a Jacob Dana Foglera i ovaj put zna ugrijati srce.
Ipak, teško je ne osjetiti da gledamo raštrkanu priču koja se ne može odlučiti želi li biti Newtova pustolovina, Dumbledoreova drama ili politički triler. Tko voli ovaj svijet, dobit će dovoljno razloga za osmijeh, a onome tko traži čaroliju ovaj će dio biti tek pristojno, ali zaboravljivo poglavlje. Jača sredina, uz nekoliko doista upečatljivih bljeskova.