Kinoster
TR ▾

İnceleme · Vizyon tarihi: 15.4.2022

Fantastik Canavarlar: Dumbledore'un Sırları inceleme: büyücülük dünyası nihayet siyasete odaklanıyor, ama canavarlar yolda kayboluyor

İngiliz filmleriAmerikan filmleriFantastik filmlerMacera filmleriDevam filmleri

Kötü karakterin bu kadar sakin durduğu ve tam da bu yüzden her türlü havai fişekten daha korkutucu olduğu filmlere pek sık rastlanmıyor. Fantastik Canavarlar: Dumbledore'un Sırları serinin en olgun, en siyasi halkası; Mads Mikkelsen ile Jude Law ise tek başına bilet parasını hak eden bir ikili çıkarıyor. Ne yazık ki senaryo bu arada filmin adının kimden bahsettiğini unutuveriyor.

6,5/10
Puan
Güçlü oyuncular, göz alıcı görüntüler ve heyecan verici bir temel çatışma var; ama dağınık ve fazlasıyla kalabalık bir hikâye filmin gerçekten akılda kalmasını engelliyor.
Hikâye
5
Oyunculuk
8
Yönetmenlik
6
Görsellik
8
Müzik ve ses
7
Duygular
5

Genel puan, altı kriterin ortalamasıdır.

Film bilgileri

OriginalFantastic Beasts: The Secrets of Dumbledore
Türkiye'de vizyon tarihi15.4.2022
YönetmenDavid Yates
OyuncularEddie Redmayne, Jude Law, Mads Mikkelsen, Ezra Miller, Dan Fogler, Alison Sudol
TürFantastik filmler, Macera filmleri
Süre142 dk
Ülkeİngiliz filmleri, Amerikan filmleri

Konusu ne? Bir ekip, bir görev ve çok sabırlı bir kötü

Kurgu, spoiler vermeden söylersek oldukça basit: Albus Dumbledore, Gellert Grindelwald'ın büyücülük dünyasını ele geçirmeye hazırlandığını bildiği için eski öğrencisi Newt Scamander'dan yardım ister. Newt, epey karışık bir ekibin başına geçmeyi kabul eder: büyücüler, cadılar ve serinin gizli kalbi, Muggle fırıncı Jacob Kowalski tehlikeli bir göreve yola çıkar. Yol boyunca eski ve yeni yaratıklarla karşılaşır, giderek kalabalıklaşan Grindelwald taraftarlarıyla çatışırlar.

Özü bu kadar ve açıkçası film de ilk yarım saatte kendisi hakkında bundan fazlasını anlatmaya pek hevesli değil. 142 dakika boyunca pek çok hikâye çizgisi paralel ilerliyor ve bunların hepsi vaat ettiği yere varmıyor. Önceki filmlerden sonra büyük resmin nihayet burada tamamlanmasını umanlara şunu söyleyebilirim: kısmen evet, ama bir eksiklik hissi de kalıyor.

Jude Law ve Mads Mikkelsen: asıl bu ikisi için geldik

En iyisinden başlayalım. Jude Law, Dumbledore rolünde daha genç ve hâlâ kırılgan bir Dumbledore'dan tam olarak ne bekliyorsak onu veriyor: içinde bilgelik, ironi ve her sahnesini daha ağır kılan yorgun bir suçluluk duygusu var. Karşımızdaki beyaz sakallı, her şeyi bilen akıl hocası değil; geçmişi peşini bir türlü bırakmayan bir adam.

Mads Mikkelsen'in Grindelwald'ı ise soğuk, hesaplı karizmanın ta kendisi. Mikkelsen, Hannibal dizisinden ve Casino Royale'den beri az şey yaparak perdeye hükmetmeyi çok iyi biliyor. Burada da bağırmıyor, poz kesmiyor; sessizce ikna ediyor ve bu tür bir kötü, hırıldayan bir iblisten çok daha ürkütücü. İkisi arasındaki gerilim filmin en iyi anlarını sunuyor ve itiraf edeyim, sadece onları anlatan koca bir filmi seve seve izlerdim.

Öte yandan bu ikili filmin en büyük çelişkisi de. Seri kâğıt üzerinde fantastik canavarlar ve Newt hakkında, ama dram açıkça Dumbledore ile Grindelwald etrafında dönüyor. Hiç değilse filmin adı dürüst.

Newt, Jacob ve diğerleri: sevdiğimiz ekip, ama payına az şey düşüyor

Eddie Redmayne, Newt Scamander olarak hâlâ sevimli bir sakarlıkta; rol adeta üzerine dikilmiş. Her Şeyin Teorisi ile Oscar kazanan oyuncu burada bambaşka bir tonda: çekingen, göz temasından kaçan ve kendini ancak hayvanlarının arasında gerçekten evinde hisseden biri. Bu hâlâ sevilesi, ama film aynı anda o kadar çok şey yapmak istiyor ki Newt zaman zaman kendi hikâyesinde yan karaktere dönüşüyor.

Dan Fogler ise Jacob Kowalski olarak yine izleyicinin en kolay bağ kurduğu isim. Muggle fırıncı, büyünün hâlâ bir mucize gibi göründüğü pencere; Fogler bunu sıcaklıkla, mizahla ve şaşırtıcı derecede büyük bir yürekle satıyor. Bana göre filmin duygusal çapası o.

Yanlarında Theseus Scamander rolünde güvenilir, biraz katı ağabeyi iyi oynayan Callum Turner var. Lally Hicks rolündeki Jessica Williams ise adeta bir nefes: kendinden emin, esprili; keşke daha fazla görseydik. Alison Sudol'un Queenie Goldstein'ı ve Ezra Miller'ın Credence'i (Aurelius Dumbledore) ise hikâyede önemli olması gereken ama pratikte gelişmekten çok sadece orada bulunan karakterler.

David Yates dördüncü kez: rutin, görsellik ve biraz yorgunluk

David Yates, Harry Potter serisinin son dört filmini, ardından Fantastik Canavarlar'ın şimdiye kadarki üç filmini de çekti; yani bu dünya için bundan daha tecrübeli bir el bulmak zor. Bu da belli oluyor: film teknik olarak kendinden emin, büyü sahneleri zarif, dekor ve kostümler zengin, atmosfer de savaşa hazırlanan bir dünyaya yakışacak kadar karanlık.

Yine de bir tür rutin seziliyor. Yates güzel görüntü üretmeyi biliyor, ama tempo yer yer aksıyor, sahne geçişleri çoğu zaman ani ve 142 dakika bazı anlarda olduğundan uzun hissettiriyor. Harika, gergin bir diyaloğun zorunluluktan eklenmiş gibi duran bir aksiyon sahnesiyle bölündüğü anlar var; işte o zaman filmin kendi en güçlü anlarına yeterince güvenmediğini hissediyorsunuz.

Müzik ve ses tasarımı gerçekten iyi: tanıdık melodiler geri dönüyor ve film nostalji düğmesine ustaca basıyor. Ama bir sahnenin arkasında içerik zayıf kaldığında bunu her zaman örtemiyor.

Ne işe yarıyor, ip nerede kopuyor?

İşe yarayanlar:

Pek işe yaramayanlar:

Serinin neresinde duruyor?

2016'daki ilk film Fantastik Canavarlar Nelerdir, Nerede Bulunurlar?, New York sokaklarında geçen hafif ve sevimli bir macera filmiydi. İkincisi Grindelwald'ın Suçları daha karanlık ve daha karmaşıktı; birçoklarına göre fazlasıyla da karışıktı. Dumbledore'un Sırları ise bunların arasında bir orta yol: bir önceki filmden daha ciddi ve daha derli toplu, ama ilk filmin hafifliğini geri getiremiyor.

Şunu bilmekte fayda var: bu filmi tek başına izlemek pek iyi bir fikir değil. Karakterler arasındaki ilişkiler, Credence'in hikâyesi ve Queenie'nin kararları önceki filmleri izlemiş olanlar için çok daha fazla anlam taşıyor. Harry Potter hayranları ise birkaç tanıdık mekân ve motifle karşılaşınca epey keyiflenecek; bunları ele vermeyeceğim, ama nostalji faktörü güçlü.

Kimlere öneriyoruz?

Beğendiysen bunlara da göz at: Fantastik Canavarlar Nelerdir, Nerede Bulunurlar? (2016), Fantastik Canavarlar: Grindelwald'ın Suçları (2018), Harry Potter ve Ölüm Yadigârları: Bölüm 2 (2011), Altın Pusula (2007), Narnia Günlükleri: Aslan, Cadı ve Dolap (2005)

Sıkça sorulan sorular

Fantastik Canavarlar: Dumbledore'un Sırları ne zaman vizyona girdi?

Film Türkiye'de 15 Nisan 2022'de vizyona girdi.

Fantastik Canavarlar: Dumbledore'un Sırları kaç dakika?

Filmin süresi 142 dakika.

Film çocuklarla izlenebilir mi?

Karanlık atmosferi ve siyasi temaları nedeniyle küçük çocuklar için pek uygun değil; daha büyük çocuklar ebeveyn eşliğinde izleyebilir.

Fantastik Canavarlar: Dumbledore'un Sırları ne anlatıyor?

Albus Dumbledore, Grindelwald'ın iktidarı ele geçirme planlarını bozmak için eski öğrencisi Newt Scamander'dan yardım ister. Newt; büyücüler, cadılar ve bir Muggle fırıncıdan oluşan bir ekibi tehlikeli bir göreve götürür.

Filmin yönetmeni kim, başrollerde kimler var?

Filmi David Yates yönetti. Başlıca rollerde Eddie Redmayne, Jude Law, Mads Mikkelsen, Ezra Miller, Dan Fogler, Alison Sudol, Callum Turner ve Jessica Williams yer alıyor.

Dumbledore'un Sırları'nda Grindelwald'ı kim oynuyor?

Gellert Grindelwald'ı bu filmde Mads Mikkelsen canlandırıyor.

Büyücülük dünyasına yeniden adım atmaya değer mi?

Evet, ama kollarınızı ardına kadar açarak değil, biraz temkinli yaklaşarak. Fantastik Canavarlar: Dumbledore'un Sırları bir önceki filmden daha iyi ve özellikle Jude Law ile Mads Mikkelsen'in birlikte olduğu anlar başta olmak üzere, serinin zirveleri arasına girecek birkaç sahnesi var. Görsellik zengin, atmosfer ciddi ve Dan Fogler'ın Jacob'ı bu kez de içinizi ısıtmayı başarıyor.

Öte yandan Newt'un macerası mı, Dumbledore'un dramı mı yoksa bir siyasi gerilim mi olmak istediğine karar veremeyen dağınık bir hikâye izlediğinizi hissetmemek zor. Bu dünyayı sevenler gülümsemek için yeterince sebep bulacak; büyüyü arayanlar içinse bu bölüm düzgün ama unutulup gidecek bir halka olarak kalacak. Güçlü bir orta karar, birkaç gerçekten akılda kalan parıltıyla.

Puan: 6,5/10 · Hikâye 5 · Oyunculuk 8 · Yönetmenlik 6 · Görsellik 8 · Müzik ve ses 7 · Duygular 5