A dzsungel könyve kritika: Jon Favreau élővé varázsolta Kipling vadonját
Van az a pillanat, amikor egy gyerekkori mese újra beszippant, és az ember hirtelen hétévesnek érzi magát a moziszékben. Jon Favreau 2016-os A dzsungel könyve pontosan ilyen: ismerős, mégis meglepően sötét és lenyűgöző. Kipling klasszikusa itt nem rajzfilmes bohóckodás, hanem egy igazi, lüktető, veszélyes dzsungel.
Látványos, szívhez szóló és helyenként kifejezetten ijesztő mesefilm, amelyben a hangszínészek gárdája szinte többet tesz hozzá, mint bármelyik digitális fa.
A dzsungel könyve előzetes
A film adatai
| Magyar bemutató | 2016. április 21. |
|---|---|
| Rendező | Jon Favreau |
| Szereplők | Neel Sethi, Bill Murray, Ben Kingsley, Idris Elba, Scarlett Johansson, Christopher Walken |
| Műfaj | Kalandfilmek, Családi filmek, Fantasy filmek |
| Hossz | 106 perc |
| Korhatár | 12 éven felülieknek |
| Ország | Amerikai filmek |
Miről szól? Egy embercsemete a farkasok között
Aki valaha gyerek volt, nagyjából tudja, mire számíthat. Egy árva fiú, Maugli a dzsungel mélyén nő fel, és nem is akárkik nevelik: a farkasok fogadják be, a bölcs fekete párduc, Bagira vigyáz rá, később pedig a kényelmes életfilozófiájú medve, Balu próbálja őt terelgetni az élet tengerében. Idillnek hangzik, de a dzsungel nem játszótér.
Sir Kán, a tigris már hosszú ideje feni a fogát az embercsemetére, és rajta kívül sem hiányoznak a fenyegetések. Ott van Ká, a kígyó, akinek hipnotikus tekintete inkább csapda, mint ölelés, és ott van Lajcsi, a majomkirály is, aki finoman szólva sem az ember legjobb barátja. A film alapvonalai tehát ismerősek, Rudyard Kipling meséjét aligha kell bárkinek bemutatni. A kérdés nem az, hogy mi történik, hanem hogy hogyan meséli el Favreau, és ebben bizony van mit dicsérni.
Spoilerekbe nem megyek bele, de annyit elárulok: aki csak a vidám dalokra emlékszik, az meg fog lepődni, mennyi feszültség és tétje van ennek a változatnak.
Neel Sethi és a hangok, amelyek életre keltik a vadont
Kezdjük a legnehezebb feladattal. Neel Sethi Mauglija szinte egyedül hús-vér szereplő egy digitálisan felépített világban, és ez egy gyerekszínésznél óriási teher. Gyakorlatilag olyan partnerekkel kell játszania, akik a forgatáson nem is léteztek úgy, ahogy mi a vásznon látjuk őket. Sethi ennek ellenére hihető, energikus, és van benne valami vadóc báj, ami illik a farkasok közt nőtt fiúhoz. Néha kicsit érződik rajta a tapasztalatlanság, de én nem rónám fel neki.
A hangszereplők névsora viszont olyan, mintha valaki egy álomcsapatot rakott volna össze egy szalvétára:
- Bill Murray Balu hangján egyszerűen telitalálat. A laza, lusta, de hatalmas szívű medve mintha neki íródott volna, Murray jellegzetes, félig unott humora itt aranyat ér.
- Ben Kingsley Bagirája méltóságteljes, szigorú és mégis gondoskodó. Pontosan az a hang, amire egy ilyen mentor figurának szüksége van.
- Idris Elba Sir Kánja pedig a film egyik legnagyobb fegyvere. Mély, nyugodt és velőtrázó, a tigris minden megszólalásánál összeszorul a gyomrunk.
- Scarlett Johansson Kája rövid, de hipnotikus jelenlét, a hangja szó szerint elandalít.
- Christopher Walken Lajcsi királyként olyan, amilyennek egy Walken-szerepet elképzelünk: furcsa, kiszámíthatatlan és vicces, de a háttérben ott a fenyegetés.
A farkascsaládot Lupita Nyong'o (Raksha) és Giancarlo Esposito (Akela) szólaltatja meg, és bár kevesebb idejük jut, mindketten súlyt adnak a falka jeleneteinek. Különösen Nyong'o anyai melegsége marad meg.
Jon Favreau, a látvány bűvésze
Jon Favreau neve sokaknak a Vasember első részeiről ugrik be, és tény, hogy már ott megmutatta, mennyire érti a nagy költségvetésű, közönségbarát mozit. A dzsungel könyvében viszont valami egészen mást csinál: egy mesevilágot épít fel úgy, hogy közben szinte dokumentumfilmes hitelességre törekszik.
A dzsungel ebben a filmben él. Az indák között átszűrődő fény, a sár, a víz, az állatok szőre és mozgása olyan aprólékos, hogy az első percek után el is felejtjük, hogy szinte semmi sem valódi. Ez óriási dolog, mert a varázslat így nem a technikáról szól, hanem a történetről. Favreau nem a látvánnyal kérkedik, hanem a szolgálatába állítja.
A rendező ügyesen egyensúlyoz a klasszikus Disney-örökség és egy komolyabb, sötétebb hangvétel között. A régi rajzfilm rajongói kapnak néhány kedves kikacsintást, de a film nem akar szolgai másolat lenni. Ez nekem nagyon bejött.
Ami lenyűgöz: egy dzsungel, amit szinte szagolni lehet
Ha egy dolgot kell kiemelni, az a látványvilág. Nem túlzás azt mondani, hogy ez a film egy mérföldkő a digitálisan teremtett állatok terén. Az állatok arca kifejező, de nem rajzfilmszerűen emberi, a mozgásuk valódi súlyt hordoz. Amikor Sir Kán felbukkan, tényleg egy ragadozót látunk, nem egy beszélő plüsst.
A hangulat is kiváló. A film sokszor hagyja lélegezni a jeleneteket, és ezekben a csendes pillanatokban érezni igazán, milyen hatalmas és idegen ez a világ egy kisfiúnak. Közben a humor sem vész el: Balu és Maugli közös jelenetei a film szíve, olyan könnyed melegség árad belőlük, ami ellensúlyozza a sötétebb részeket.
A zene és a hangdizájn szintén erős. A dzsungel zajai, a morgások, a levelek susogása mind hozzáadnak az élményhez, és a nosztalgikus dallamok is a helyükön vannak.
Ahol megbicsaklik: túl ismerős, néha túl ijesztő
Tökéletes azért nem minden. A történet, mivel egy jól ismert mesét dolgoz fel, kevés valódi meglepetést tartogat. Aki ismeri a klasszikus rajzfilmet vagy Kipling könyvét, nagyjából mindig tudni fogja, merre halad a cselekmény. Ez nem feltétlenül baj, de a dramaturgia helyenként kissé kiszámítható.
A másik kérdés a hangvétel. A film korhatár-besorolása 12 éven felülieknek szól, és ez nem véletlen: Sir Kán valóban félelmetes, és vannak jelenetek, amelyek kisebb gyerekeknek túl intenzívek lehetnek. Akik egy könnyed, dalolós családi mozira számítanak, meglepődhetnek. Én ezt inkább erénynek tartom, de szülőként érdemes ezt fejben tartani.
Végül, a dalos betétek néha kicsit kilógnak az amúgy realisztikus világból. Nosztalgikusan aranyosak, de a komolyabb tónus mellett picit furcsán hatnak.
Kinek ajánljuk?
- Neked szól, ha: Mindenkinek, aki szerette a klasszikus mesét, és kíváncsi, hogyan lehet a látványtechnikát valódi érzelmekkel párosítani. Kamaszoknak és felnőtteknek egyaránt remek, közös családi film nagyobb gyerekekkel.
- Inkább hagyd ki, ha: Nagyon kicsi, könnyen ijedő gyerekeknek a félelmetes jelenetek miatt nem ajánlott. Aki valami teljesen újat és kiszámíthatatlant vár, csalódhat a jól ismert történetben.
Ha tetszik, ezeket is nézd meg: A dzsungel könyve (1967), Az oroszlánkirály (2019), Pi élete (2012), Az oroszlánkirály (1994)
Gyakori kérdések
Mikor jelent meg A dzsungel könyve?
A film magyarországi premierje 2016. április 21. volt.
Hány perces A dzsungel könyve?
A film játékideje 106 perc.
Milyen korhatár-besorolású A dzsungel könyve?
A film 12 éven felülieknek ajánlott.
Ki rendezte A dzsungel könyvét?
A filmet Jon Favreau rendezte.
Ki Maugli megformálója, és kik a hangszereplők?
Mauglit Neel Sethi játssza. Balu hangja Bill Murray, Bagiráé Ben Kingsley, Sir Káné Idris Elba, Káé Scarlett Johansson, Lajcsi királyé Christopher Walken, Rakshaé Lupita Nyong'o, Akeláé pedig Giancarlo Esposito.
Miről szól A dzsungel könyve?
Egy árva fiú, Maugli a dzsungelben nő fel farkasok között, Bagira és Balu segítségével, miközben Sir Kán, a tigris az életére tör.
Érdemes ma is visszatérni a dzsungelbe?
Abszolút. Évekkel a premier után is megállja a helyét, a látványa ma sem kopott meg, és Bill Murray Baluja, Idris Elba Sir Kánja még mindig libabőrt okoz, csak más-más okból. Jon Favreau nem újraírta Kipling meséjét, hanem tisztelettel újra elmesélte, és közben megmutatta, hogy egy klasszikusnak is lehet új bőre. Kicsit kiszámítható, kicsit ijesztő, de rengeteg szívvel készült film. Nálam ez egy bátran ajánlott családi esti program, ha a gyerekek már elég nagyok hozzá.