A Lenda de Tarzan, crítica: quando o rei da selva veste terno e só quer se livrar dele
Tarzan não começa em cima de uma árvore, e sim num salão londrino, de gravata, e essa é a melhor sacada do filme. David Yates não quis contar pela centésima vez a mesma história de origem. Ele quis mostrar o que acontece quando o homem selvagem já virou cavalheiro faz tempo e, de repente, o passado bate à porta. Quanto disso funciona é o que a gente vai discutir aqui.
Uma aventura bonita, cheia de boas intenções e às vezes impressionante, que começa com ideias melhores do que as que consegue entregar no fim, mas que vale muito a pena numa noite chuvosa.
Ficha do filme
| Original | The Legend of Tarzan |
|---|---|
| Estreia no Brasil | 21/07/2016 |
| Direção | David Yates |
| Elenco | Alexander Skarsgård, Christoph Waltz, Samuel L. Jackson, Margot Robbie, Djimon Hounsou, Jim Broadbent |
| Gênero | Filmes de fantasia, Filmes de ação, Filmes de aventura |
| Duração | 110 min |
| Classificação | 12 |
| País | Filmes canadenses, Filmes britânicos, Filmes americanos |
Do que se trata? Debaixo da casaca, a selva continua lá
John Clayton é um cidadão bem vestido e bem educado da Inglaterra vitoriana. Pelo menos é o que parece há uma década. Todo mundo acredita que o selvagem escondido dentro dele sumiu de vez, até que chega a notícia: no Congo, seu antigo lar, coisas terríveis estão acontecendo. Uma mineradora avança sem piedade sobre novos territórios e já ameaça seus velhos amigos.
Clayton volta para lá e entra em guerra contra a força destrutiva da civilização. No caminho, aos poucos, camada por camada, ele vai voltando a ser quem nasceu para ser. Conforme as roupas vão ficando para trás, ele reencontra Tarzan, o senhor da selva, o aliado da natureza. Essa é a premissa, e não vale a pena saber muito mais do que isso antes de assistir.
Eu gosto bastante da ideia central. Todo mundo conhece o mito de Tarzan: o balanço no cipó, o grito, Jane, os macacos. O cinema desgastou tudo isso ao longo do último século. Aqui, em vez disso, temos um herói que já viveu a própria lenda e agora é obrigado a vesti-la de novo, queira ou não. Esse ponto de partida mais adulto e mais melancólico rende os momentos mais interessantes do filme.
Skarsgård, o gigante silencioso
Alexander Skarsgård como John Clayton, ou seja, Tarzan, é uma escolha fisicamente perfeita, ninguém discute isso. Alto, esguio, com uma paciência quase animal nos movimentos e, mais importante, capaz de convencer que aquele homem sofre dentro da própria pele civilizada. Ele fala pouco e confia muito no olhar.
O problema é que o roteiro muitas vezes não dá material suficiente para ele. Um Tarzan introspectivo e contido soa ótimo no papel, mas em alguns momentos o personagem fica tão calado que cabe ao espectador adivinhar o que se passa na cabeça dele. Mesmo assim, ele não é o ponto fraco. Pelo contrário: nas grandes cenas físicas, é totalmente convincente.
Jane, Williams e o capitão vilão
Margot Robbie traz para Jane Porter muito mais fogo do que o papel exige no roteiro. Ela não é aquela mocinha que grita e espera ser salva, como nos filmes antigos: tem humor e personalidade. Pena que a história, de vez em quando, a empurre de volta para o velho papel da donzela em perigo, porque Robbie claramente daria conta de muito mais.
Samuel L. Jackson, como George Washington Williams, é ao mesmo tempo o coração e o alívio cômico do filme. É ele quem reage como alguém de fora à loucura da selva, e poucos atores sabem desarmar uma cena tensa com um comentário tão bem colocado. A parceria com Skarsgård funciona surpreendentemente bem e dá à aventura um quê de filme de dupla.
Christoph Waltz, como o capitão Leon Rom, entrega exatamente o que se espera dele: um vilão educado, comedido, assustadoramente calmo. E aí está o problema. Desde Bastardos Inglórios, Waltz vem repetindo esse tipo com figurinos diferentes, e aqui também não acrescenta nada de surpreendente. É profissional, divertido de ver, mas esquecível. Djimon Hounsou, como o chefe Mbonga, tem uma presença forte, e Jim Broadbent, como primeiro-ministro, é uma participação breve e simpática.
David Yates e o peso da seriedade
A maioria conhece David Yates pelos quatro últimos filmes da saga Harry Potter, e a assinatura dele aparece aqui também: paleta de cores mais fria, tom sério, imagens grandiosas mas controladas. Yates não é o cara das aventuras alegres, ele prefere os tons mais sombrios, e A Lenda de Tarzan seguiu esse caminho.
Isso é ao mesmo tempo qualidade e defeito. Qualidade, porque o filme não quer ser um nostálgico bobinho e tem coragem de trazer temas pesados, como a exploração colonial, para o pano de fundo. Defeito, porque a leveza, o embalo e a alegria solta que um filme de aventura pede muitas vezes ficam faltando. Tem horas em que o filme parece querer tanto ser importante que esquece de divertir.
A estrutura também é meio picotada. Os flashbacks que mostram o passado de Tarzan são bonitos, mas às vezes travam a história do presente, e os 110 minutos de duração parecem mais longos em alguns trechos.
Visual: selva deslumbrante, bichos de borracha
Visualmente, o filme deixa sentimentos mistos. As paisagens, as florestas cobertas de neblina, os rios e as enormes cenas de multidão são espetaculares e têm verdadeira grandeza. Quando Tarzan finalmente dispara livre entre as árvores, o filme captura de fato aquela sensação ancestral de liberdade que faz a gente gostar tanto do personagem.
Já os animais digitais nem sempre convencem. Os gorilas e outras feras às vezes impressionam, mas em outros momentos dá para sentir que são feitos de pixels, e num filme em que a ligação com a natureza é o essencial, isso incomoda mais do que num filme de super-herói. A trilha e o desenho de som, por outro lado, são fortes: os ruídos da selva, os tambores e a orquestra constroem muito bem a tensão.
O que funciona e o que não funciona
- Funciona: o ponto de partida mais adulto, que dribla a história de origem.
- Funciona: a energia de Samuel L. Jackson e Margot Robbie.
- Funciona: as grandes cenas de ação, livres e soltas, entre as árvores.
- Não funciona: o vilão de Christoph Waltz, feito no piloto automático.
- Não funciona: o ritmo às vezes sombrio e arrastado demais.
- Não funciona: a qualidade irregular dos animais em CGI.
No fim das contas, a balança pende para o lado positivo, mas só um pouco. É uma aventura honesta e ambiciosa, que tinha dentro dela a chance de ser um filmaço.
Para quem é?
- É para você se: Para quem curte os clássicos de aventura mas quer uma versão mais séria e de tom mais sombrio, e para os fãs de Alexander Skarsgård ou Margot Robbie.
- Melhor pular se: Quem espera um Tarzan leve, alegre e para toda a família vai se decepcionar: o filme tem um clima pesado e trata de temas sombrios, então não é a melhor pedida para crianças pequenas.
Se gostar, veja também: Tarzan (1999), Greystoke: A Lenda de Tarzan, o Rei da Selva (1984), Mogli: O Menino Lobo (2016), Z: A Cidade Perdida (2016), A Múmia (1999)
Perguntas frequentes
Quando A Lenda de Tarzan estreou no Brasil?
O filme chegou aos cinemas brasileiros em 21 de julho de 2016.
Quanto tempo dura A Lenda de Tarzan?
O filme tem 110 minutos de duração.
Quem dirigiu A Lenda de Tarzan?
O filme foi dirigido por David Yates.
Quem interpreta Tarzan e Jane?
Alexander Skarsgård vive John Clayton, o Tarzan, e Margot Robbie interpreta Jane Porter. O grande vilão, o capitão Leon Rom, fica a cargo de Christoph Waltz.
Do que se trata A Lenda de Tarzan?
John Clayton, que leva uma vida civilizada na Inglaterra, recebe a notícia de que no Congo, seu antigo lar, uma mineradora implacável está se expandindo e ameaçando seus amigos. Ele então volta para lá e se torna Tarzan novamente.
Ainda vale a pena pegar o cipó de volta para esse Tarzan?
Vale, mas com expectativas moderadas. A Lenda de Tarzan não virou o clássico moderno que o elenco e a ideia inicial prometiam, mas está longe de ser o fracasso que alguns pintaram. Skarsgård convence, Robbie e Jackson enchem a tela de vida, e há cenas que realmente resgatam a magia do rei da selva. Se você está a fim de uma aventura vistosa e de tom mais sério numa noite preguiçosa, o filme cumpre o papel com dignidade. Só não espere que ele fique na sua memória como as grandes aventuras do cinema. Da minha parte, leva um sete generoso, mas firme.